№ 1726336, 28.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                           Справа №2-а-1748/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28березня 2008 року                                     16 год. 37 хв.                                           м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:     

орган прокуратури:  Квятковький Я.А.;                                    

позивач: представник Невідомський О.А. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кузнецовськ в інтересах держави в особі Кузнецовської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства “Трикотажник”про скасування державної реєстрації, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Кузнецовськ в інтересах держави в особі Кузнецовської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Трикотажник”про скасування державної реєстрації.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме, йому направлялися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та повістка-виклик до суду за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Представник органу прокуратури та представник позивача в судовому засіданні надали пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві. Просили позов задоволити повністю.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника органу прокуратури, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  повністю.

Відповідно до Довідки про включення до Єдиного державного реєстру (а.с.13), Державне підприємство “Трикотажник”зареєстроване 06.06.1995 року, код ЄДРПОУ 13970088. Місцезнаходження відповідача – Рівненська область, м. Кузнецовськ, вул. Бегми, 26/1, к.10.

За даними податкового обліку,відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності(а.с.14). Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів Пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками (а.с.3, 14-17).

Відповідно до абзацу5 частини 2статті 38Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставами для постановлення судового рішеннящодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України,неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - скасуваннядержавної реєстрації відповідача.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про скасування державної реєстрації юридичної особи – Державного підприємства “Трикотажник”підтверджуються матеріалами справи, а  тому підлягають до задоволення.

  Відповідно до вимог ст.21 Конституції України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства  України судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м.Кузнецовськ в інтересах держави в особі Кузнецовської об’єднаної державної податкової інспекції задоволити повністю.

Скасувати державну реєстрацію юридичної особи – Державного підприємства “Трикотажник”(34400, м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, буд. 26/1, кв. 10, код ЄДРПОУ 13970088).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

            Суддя                                                                                               С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 29.03.2008 року.

Постанова не набрала законної сили.

            Суддя                                                                                               С.М.Шевчук