№ 17254494, 19.07.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

19.07.2011

Справа № 3-956/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря Шумейко В.П.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Врублівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 працюючої на посаді головного бухгалтера спеціалізованого комунального підприємства "Міськліфт-світло", -

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким остання, будучи посадовою особою головним бухгалтером спеціалізованого комунального підприємства "Міськліфт-світло", що знаходиться по вул.Гунська, 3, в м.Камянець-Подільському Хмельницької області, занизила податок на прибуток за 4 квартал 2007 року, а також недоутримала податок з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнала, пояснивши, що працює на посаді головного бухгалтера підприємства з 21 квітня 2009 року, будь-які діяння, зазначені у протоколі, не вчиняла, так як на той час не була посадовою особою спеціалізованого комунального підприємства "Міськліфт-світло".

Вивчивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно із копії акту №141/234/21326705 від 9 лютого 2011 року про результати планової виїзної перевірки спеціалізованого комунального підприємства "Міськліфт-світло" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року, ОСОБА_1 працювала головним бухгалтером з 21 квітня 2009 року по 9 лютого 2011 року. Перевіркою ж виявлено заниження податку на прибуток за 4 квартал 2007 року.Крім того, згідно із протоколу про адміністративне правопорушення та довідки до акту №8423421319556 від 27 січня 2011 року ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 6.12 п. 6.1, підп. «е»п.п. 6.3.2, п.п. 6.3.3 п. 6.3, п.п. 6.4.1 п.6.4 ст. 6, п.п., 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, підп. «а»п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», недоутримала податок з доходів фізичних осіб за період з 13 січня по 30 вересня 2010 року. Вказані дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, в діяннях ОСОБА_1, які полягали у недоутриманні податку з доходів фізичних осіб, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, яка є спеціальною нормою відносно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163-1, 163-4, п. 1 ст. 247 ст.ст. 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СуддяЮ.В.Мантуляк