Приговор № 17254282, 13.07.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

13.07.2011

Справа № 1-377/11

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюк А.І.

з участю секретаря Спорун С.В.,

прокурора - Скринника М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, -

відданого до суду за ч.2 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 березня 2011 року біля 07 год.30 хв. знаходившись в лісосмузі , що відноситься до КП «Надра Камянеччини»неподалік с.Острівчани, Камянець-Подільського району, незаконно переносив при собі без передбаченого законом дозволу ножни в яких був металевий штик-ніж військового зразка, загальною довжиною ножа 383 мм. та довжиною клинка 251 мм, який відповідно до висновку експерта №52-Р від 14.04.2011 року відноситься до клинкової холодної зброї колючої дії і є багнетом до 7,92 мм. магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1924 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав суду, що дійсно 16 березня 2011 року біля 07 год.00 хв. він пішов в лісосмугу неподалік с.Острівчани, Камянець-Подільського району, щоб нарізати гілок для виготовлення вінників, взявши з собою штик-ніж, який йому дістався від батька. Про те, що штик-ніж є холодною зброєю він не знав. В лісосмузі до нього підійшли працівники міліції, які, представившись, з добровільної його письмової згоди, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд та його речей. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили у нього штик-ніж.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини у незаконному носінні холодної зброї, його вина повністю доведена в суді, його ж особистими показами, так і зібраними документами у справі.

Так, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показували, що були присутніми понятими під час особистого огляду в лісосмузі неподалік с.Острівчани, Камянець-Подільського району працівниками міліції ОСОБА_1. З добровільної згоди ОСОБА_1 працівники провели його особистий огляд та його речей. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили з-за поясу штанів ОСОБА_1 штик-ніж, який було вилучено, опечатано та скріплено підписами присутніх. Працівникам міліції ОСОБА_1 пояснив, що ножни і штик-ніж взяв з собою, щоб нарізати гілок.

Як видно з протоколу особистого огляду ОСОБА_1 та огляду речей, які знаходились при ньому 16.03.2011 року, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено штик-ніж (а.с.8).

Як видно з висновку експерта № 4р від 17 березня 2011 року, вилучений у ОСОБА_1 в с.Острівчани, Камянець-Подільського району і представлений на дослідження предмет є бойовою холодною зброєю штиком до 7,92-мм. магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1924 р. і відноситься до клинкової холодної зброї колючої дії ( а.с.14-15).

Як видно з висновку експерта № 52-Р від 14 квітня 2011 року, представлений на обстеження металевий предмет, зовні схожий на штик-ніж, військового зразка, відноситься до клинкової холодної зброї.

Клинковий предмет, який був вилучений у ОСОБА_1 в с.Острівчани, Камянець-Подільського району під час проведення особистого огляду та надійшов на дослідження є бойовою холодною зброєю штиком до 7,92-мм. магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1924 р. і відноситься до клинкової холодної зброї колючої дії.

Багнет, який був вилучений під час особистого огляду в с.Острівчани, Камянець-Подільського району в ОСОБА_1 та надійшов на дослідження, виготовлено способом, з використанням заводського (промислового) обладнання ( а.с.38-40).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у незаконному носінні холодної зброї повністю доведена в суді, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, оскільки він незаконно носив холодну зброю.

При обранні підсудному міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

Як обставини, що помякшують покарання підсудного, суд враховує чистосердечне визнання ним своєї вини, щире каяття та сприяння у розкритті злочину, що він раніше не судимий, злочин скоїв вперше. Характеризується ОСОБА_1 посередньо.

Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.263 КК України.

Через підвищену суспільну небезпечність скоєного у суду не має будь-яких вагомих підстав призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.263 КК України

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 450 грн. 24 коп. за експертизу холодної зброї (а.с.37).

Речові докази: багнет (штик-ніж) до 7,92 мм. магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1924 р. та ножни до нього, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді 150 (сто пятдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 450 грн. 24 коп. за експертизу холодної зброї, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, за дослідження «6».

Речові докази: багнет (штик-ніж) до 7,92 мм. магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1924 р. та ножни до нього, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: А.І.Лисюк