Постановление суда № 1723601, 16.04.2008, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.04.2008
Номер дела
2-745/2008
Номер документа
1723601
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

 

Справа №2-745/08

УХВАЛА

16.04.2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Судді: Фінагєєва В. О.

при секретарі: Кабанець О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу , -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2008 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просив суд винести рішення яким стягнути з відповідача в порядку регресу шкоду заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24385.55 грн.

16.04.2008 року в судовому засіданні сторони по справі уклали мирову угоду та звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв'язку з укладення мирової угоди.

Суд розглянувши клопотання сторін перевіривши умови мирової угоди, яку уклали сторони прийшов до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону та не порушують прав інших осіб, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені, а тому мирова угода підлягає визнанню з закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами - позивачем товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» та відповідачем ОСОБА_1 на слідуючих умовах:

Позивач та відповідач, який є боржником дійшли згоди, що Боржник на виконання умов ст. 27 Закону України "Про страхування", як сторона, винна у дорожньо-транспортній пригоді, яка трапилась "01" серпня 2006 року в м. Києві на вул. Ревуцького (за участю транспортного засобу „Ніссан Мурано", державний реєстраційний НОМЕР_1 КТ, який належить ТОВ "ІнтерПроінвест "та яким керував ОСОБА_2., та транспортного засобу „Тойота", державний реєстраційний НОМЕР_2, яким керував Боржник), зобов'язується відшкодувати в порядку регресу на користь позивача, якиї є кредитором частину сплаченої останнім суми страхового відшкодування. За страховим випадком, яким визнано дорожньо-транспортну пригоду, зазначену в п.1.1. цієї Угоди, Кредитор сплатив страхове відшкодування в розмірі 24 385,55 грн.. Сторони домовились, що розмір суми відшкодування, яке Боржник зобов'язується відшкодувати в порядку регресу на користь Кредитора, становить 20 000,00 грн. Боржник зобов'язується відшкодувати на користь Кредитора суму, зазначену в п. 1.3. укладеної між сторонами угоди, тобто 20 000 грн. згідно графіку, вказаного в п. 3.2. цієї Угоди, але не пізніше "28" листопада 2009 року. Кредитор зобов'язується, що після відшкодування Боржником страхового відшкодування в повному розмірі, зазначеному в п. 1.3. укладеної Угоди, Кредитор не буде мати претензій до Боржника по зазначеній події.  Відшкодування здійснюється Боржником на користь Кредитора шляхом перерахування грошових коштів безготівковим рахунком на поточний рахунок Кредитора НОМЕР_3 в АКБ "Форум" м. Києва, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31704186, призначення платежу: "відшкодування шкоди в порядку регресу", або шляхом внесення готівки до каси Кредитора за адресою: м. Київ, вул. Дубового, 1 8. Боржник зобов'язується відшкодовувати завдану Кредитору шкоду шляхом внесення або перерахування платежів за наступним графіком: 1000,00 грн. - до 28 числа кожного місяця починаючи з квітня 2008 року і закінчуючи листопадом 2009 року. За погодженням з Кредитором Боржник може достроково виконати умови цієї Угоди шляхом одноразового внесення всіх платежів або шляхом внесення платежів в більших розмірах, ніж передбачено п. 3.2. цієї Угоди. Кредитор не може відмовитись від прийняття належним чином виконання зобов'язань Боржника, що передбачені умовами цієї Угоди. В разі відшкодування Боржником шкоди шляхом внесення готівки до каси Кредитора Кредитор зобов'язується видавати Боржнику прибуткові касові ордери, що свідчать про виконання Боржником своїх зобов'язань. У випадку порушення своїх зобов'язань за цією Угодою Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України. Порушення зобов'язань Сторонами за цією Угодою є їх невиконання або неналежне виконання. У разі невиконання Боржником свого зобов'язання щодо відшкодування шкоди, встановленої цієї Угодою, Кредитор залишає за собою право звернутися до суду щодо залишку частини непогашеного відшкодування. Укладена сторонами мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Питання, не врегульовані положеннями укладеної Угоди, регулюються чинним законодавством України. У разі не виконання умов мирової угоди відповідачем, позивач залишає за собою право звернути ухвалу суду про визнання мирової угоди до примусового виконання.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 діб з дня подачі заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1723601 ?

Документ № 1723601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1723601 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1723601 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1723601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1723601, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 1723601, Печерський районний суд міста Києва было принято 16.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1723601 относится к делу № 2-745/2008

то решение относится к делу № 2-745/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1723596
Следующий документ : 1723602