Постановление суда № 17224719, 27.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"27" липня 2009 р.Справа № 9/74б

За заявою керівника боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна,4А, с.Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область,16742

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

Керівником боржника у відповідності до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" подано заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення процедури санації керівником боржника .

Ухвалою суду від 12.05.09р.введено процедуру санації боржника його керівником, керуючим санацією боржника призначино Геєць О.А.- керівника боржника та зобовязано керуючого санацією подати оголошення до офіційного друкованого органу про порушення справи про банкрутство та введення процедури санації. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.03.06 р.,14008,АДРЕСА_2 та визначено, що дати проведення судових засідань по розгляду реєстру кредиторів, плану санації, а також зборів кредиторів буде призначено після надання арбітражним керуючим господарському суду реєстру кредиторів, який має бути подано на протязі 45 днів від дати публікації оголошення в офіційному друкованому органі.

На виконання вимог ухвали від 12.05.09 оголошення надруковано в газетах “Голос України” за 04.06.09р. та "Урядовий кур"єр" за 11.06.09р.

Ухвала від 12.05.09р. оскаржена в касаційному порядку, у зв"язку з чим справа направлена до Вищого господарського суду України і на даний час не поверталась до місцевого господарського суду.

Після публікації оголошення заява з грошовими вимогами до боржника надійшла від

- Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ-Право"

( 01032,м.Київ,вул.Саксаганського,104-а) на суму 220605,61грн.

- Приватного підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) на суму 49790грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяви кредиторів з зобовязанням керуючого санацією - керівника боржника разом із розпорядником майна розглянути їх та надати суду і заявникам письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог із зазначенням підстав та довести до відома кредиторів , що дати засідань та проведення зборів кредиторів будуть повідомлені додатково, після повернення справи на адресу місцевого господарського суду.

Оскільки кредитором - Приватним підприємцем ОСОБА_3 надано на доказ сплати держмита та витрат по внесенню даних до Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справи про банкрутство та про грошові вимоги кредиторів чотири квитанції відділення Приватбанку: № 792.60.1 від 13.07.09р. на суму 179грн., № 792.60.3 від 13.07.09р. на суму 319грн., № 792.60.4 від 13.07.09р. на суму 315грн. та № 792.60.5 від 13.07.09р. на суму 315 грн., в яких призначенням платежу вказано судовий збір, для вирішення питання повернення надлишково сплачених сум, від нього має бути витребувано довідку Відділення Державного казначейства про зарахування до бюджету вказаних сум , а також витребувано доказ сплати 40 грн. плати за внесення даних про кредиторські вимоги до Єдиної бази даних, оскільки по справі про банкрутство кредитором,що подає заяву про грошові вимоги підлягає сплаті не судовий збір, а держмито у сумі 85грн за наступними реквізитами: рахунок 31111095700002 в ГУДК в Чернігівській області ,МФО 853592, код 22825965,одержувач-Держбюджет м. Чернігова та 40 грн. плати за внесення даних до Єдиної бази даних за такими реквізитами: одержувач: "Держпідприємство "Інформаційно-судові системи", код 34614292, рахунок 26000300036851 в АКб "Форум" м. Київ , МФО 322948

Керуючись ст.11,14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ-Право"( 01032, м.Київ, вул.Саксаганського,104-а) та Приватного підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) про визнання грошових вимог прийняти.

2. Зобов"язати керуючого санацією - керівника боржника разом із розпорядником майна розглянути заяви кредиторів та надати суду і заявникам письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог із зазначенням підстав.

3. Повідомити кредиторам, що дати засідань та проведення зборів кредиторів будуть визначені додатково, після повернення справи на адресу місцевого господарського суду.

4. Зобов"язати Приватного підприємця ОСОБА_3 надати довідку Відділення Державного казначейства про зарахування до бюджету сплачених через відділення Приватбанку сум судового збору ( квитанції № 792.60.1 від 13.07.09р. на суму 179грн., № 792.60.3 від 13.07.09р. на суму 319грн., № 792.60.4 від 13.07.09р. на суму 315грн. та № 792.60.5 від 13.07.09р. на суму 315 грн.) , а також надати доказ сплати 40 грн. плати за внесення даних про кредиторські вимоги до Єдиної бази даних за такими реквізитами: одержувач: "Держпідприємство "Інформаційно-судові системи", код 34614292, рахунок 26000300036851 в АКБ "Форум" м. Київ , МФО 322948

Суддя С.М. Івченко