Решение № 17224372, 14.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. Справа № 5023/5136/11

вх. № 5136/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - НОМЕР_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Агросет", с. Шебелинка

до ПАТ "Великобурлукський сироробний завод", смт. В.Бурлук

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Агросет" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ПАТ "Великобурлукського сироробного заводу" заборгованість в розмірі 79259,44 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.02.2011 р. між ТОВ "Агросет" (постачальником) та "ПАТ "Великобурлукським сироробним заводом" (покупцем) був укладений договір поставки молока № 12-11. Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник поставляє, а покупець приймає у власність та оплачує молочні продукти на умовах даного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач поставив відповідачу товар, а відповідач не сплатив за нього певну грошову суму. П. 2.3. договору предбачено, що покупець зобов"язується своєчасно здійснювати розрахунки за отримане молоко згідно з вимогами розділу 2 договору.

Так, відповідачу було передано молоко та згідно п. 2.4. договору, він повинен здійснити розрахунок а отримане молоко протягом п"яти днів з дня отримання партії товару.

Позивач направив на адреу відповідача претензію,але замість відповіді відповідачем був наданий графік погашення заборгованості за отримане молоко, в якому вказувалось, що заборгованість буде погашена до 03.06.2011 р., починаючи з 23.05.2011 р.

Покупець сплатив лише 135000,00 грн.

Позивач в судовому засіданні надав заяву, в якій вказує на те, що відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 40000,00 грн., отже заборгованість складає 39259,44 грн., яку він просить стягнути з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцького сиродельного заводу" (62601, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Терешкова, 2, код 05507436) на користь ТОВ "Агросет" (64251, Харківська область, Балаклійський район, с. Шебелінка, вул. Центральна, 57, код 34329080) заборгованість в розмірі 39259,44 грн., суму державного мита в розмірі 792,60 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення суми боргу в розмірі 40000,00 грн.- провадження по справі припинити.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 18.07.2011 р.