Решение № 17222821, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/26315.06.11 За позовомПрокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі»

третя особа,яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

прозвернення стягнення на предмет іпотеки

СуддяСташків Р.Б.

Представники : від прокуратури Пилипенко Т.А., від НБУ Шевчук М.О.,

від позивача не зявився,

від відповідача

від третьої особи Стасюк П.Ю.,

Зінченко О.В. СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Голосіївського району м. Києва звернувся до Господарського суду м. Києва в інтересах держави в особі Національного банку України (далі НБУ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі ТОВ «Укрпромбанк», позивач або Банк) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі»(далі відповідач або ТОВ «Тіволі») про звернення стягнення на предмет іпотеки за:

1)іпотечним договором №355/Zквіп-06 від 11.12.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. за реєстровим №3778 (далі Іпотечний договір №1), а саме: земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61-а, у Соломянському районі м. Києва, площею 0,1008 га, кадастровий номер: 8000000000:69:159:0011,

2)та за іпотечним договором №355/Zквіп-06-1 від 11.12.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. за реєстровим номером №3780 (далі Іпотечний договір №2), а саме: жилий будинок №61-А, що розташований по вул. Польовій, Соломянського району м. Києва, житловою площею 424,00 кв.м., нежитловою площею 504,4 кв.м., загальною площею 928,4 кв.м. для задоволення вимог Банку за кредитним договором №355/КВ-06 (в іноземній валюті) від 08.12.2006 (далі Кредитний договір) у розмірі 26420595,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконання відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором.

Підставою звернення прокуратури до суду є прийняття Правлінням НБУ постанови №19 від 21.01.2010 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації ТОВ «Укрпромбанк», якою відкликана банківська ліцензія та ініційована процедура ліквідації Банку, а також призначено Ліквідатором Банку службовця НБУ Раєвського К.Є.

Ухвалою суду від 26.04.2010 було порушено провадження у справі № 34/263, розгляд справи було призначено на 02.06.2010.

Ухвалою суду від 02.06.2010 розгляд справи відкладено на 30.06.2010.

29.06.2010 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання відповідно до якого останній просив призначити у справі колегіальний розгляд.

Листом Заступника Голови Господарського суду міста Києва №03-2/93 від 01.07.2010 клопотання представника відповідача залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 05.07.2010 розгляд справи призначено на 02.08.2010.

Судове засідання призначене до слухання на 02.08.2010 не відбулось та ухвалою суду від 23.07.2010 призначено на 06.09.2010.

Ухвалою суду від 06.09.2010 залучено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

15.09.2010 третя особа подала позовну заяву, відповідно до якої просить визнати її як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 34/263 та стягнути з відповідача на її користь заборгованість за Кредитним договором у сумі 27001135,43 грн., з яких:

1) 1093084,26 євро, з них:

- 908085 євро за простроченим кредитом;

- 179800,97 євро за простроченими відсотками;

- 5198,29 євро пені за несвоєчасне погашення відсотків, що разом в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.09.2010 становить 10999909,13 грн.;

2) 1953122,35 дол. США, з них:

- 1600000 дол. США за простроченим кредитом;

- 343199,97 дол. США за простроченими відсотками;

- 9922,38 дол. США пені за несвоєчасне погашення відсотків, що разом в гривневому еквіваленті становить 15445682,17 грн.

3) 555544,13 грн. простроченої комісії за управління кредитом та нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісії.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, права кредитора за яким перейшли до третьої особи згідно з договором про передачу Активів та Кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь Дельта Банку від 30.06.2010 (зареєстрований за № 2258 від 30 червня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_2.).

Ухвалою суду від 22.09.2010 змінено процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи неодноразово відкладався та у судових засіданнях оголошувались перерви.

01.11.2010 до загального відділу суду від ПАТ «Дельта Банк»надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Банк просив стягнути з Товариства заборгованість за Кредитним договором в розмірі 27001135, 43 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1, а саме: земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61-а, у Соломянському районі м. Києва, площею 0,1008 га, кадастровий номер: 8000000000:69:159:0011, та за Іпотечним договором №2, а саме: жилий будинок №61-А, що розташований по вул. Польовій, Соломянського району м. Києва, житловою площею 424,00 кв.м., нежитловою площею 504,4 кв.м., загальною площею 928,4 кв.м.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 29.11.2010 зупинено провадження у даній справі № 34/263 до вирішення повязаної з нею справи №22/486 за позовом Товариства до ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та НБУ про визнання недійсним з моменту укладення договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк»№ 2258 від 30.06.2010.

26.04.2011, під час перебування судді Сташківа Р.Б. у відпустці, до загального відділу суду від третьої особи надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №34/263, в зв'язку з тим, що підстави які зумовили зупинення провадження у цій справі вже відпали.

Ухвалою суду від 10.05.2011 поновлено провадження у справі №34/263 та призначено її до розгляду на 25.05.2011.

25.05.2011, 06.06.2011 судом оголошувались перерви до 06.06.2011 та 08.06.2011 відповідно.

Ухвалою суду від 08.06.2011 відкладено розгляд справи на 15.06.2011.

08.06.2011 до загального відділу суду від ПАТ «Дельта Банк»надійшла заява про уточнення позовних вимог, в порядку ст. 22 ГПК України, відповідно до якої Банк просив стягнути з Товариства заборгованість за Кредитним договором в розмірі 31744 105,49 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1, а саме: земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61-а, у Соломянському районі м. Києва, площею 0,1008 га, та за Іпотечним договором №2, а саме: жилий будинок №61-А, що розташований по вул. Польовій, Соломянського району м. Києва, житловою площею 424,00 кв.м., нежитловою площею 504,4 кв.м., загальною площею 928,4 кв.м.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду, виходячи з якої й вирішується спір.

Отже, станом на 08.06.2011 заборгованість відповідача за Кредитним договором складає 31744105,49 грн. та складається з:

- заборгованості за кредитом в доларах США 1600000 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 (1 дол. США = 7,9735 грн.) складає 12757 600 грн.;

-заборгованості за нарахованими процентами в доларах США складає 497 466,63 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 (1 дол. США = 7,9735 грн.) складає 3966 550,17 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів в доларах США 34 030,12 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 складає 271 339,16 грн.;

- комісії передбачена кредитним договором 693 186,27 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення комісії 48 204,71 грн.

-заборгованості за кредитом в євро 908 085 євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 (1 євро = 11,638121 грн.) складає 10568 403,11 грн.;

-заборгованості за нарахованими процентами в євро складає 260 620,56 євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 (1 євро = 11,638121 грн.) складає 3033 133,61 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів в євро становить 17 828,23, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 (1 євро = 11,638121 грн.) складає 207 487,10 грн.;

- комісії передбаченої кредитним договором 188 359,90 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення комісії 9 841,46 грн.

В свою чергу примірник даної заяви про збільшення позовних вимог було вручено уповноваженому представнику відповідача під розписку.

Відповідач письмового відзиву в порядку ст.59 ГПК України не подав. Разом з тим, 25.05.2010 під час проведення судового засідання представник відповідача зазначив, що не погоджується з розміром вимог ПАТ «Дельта Банк», оскільки ним не було враховано здійснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4., як поручителями, за договорами порук №355/Zпор-09-1 від 11.09.2009 та №355/Zпор-09 від 11.09.2009 часткового погашення заборгованості Товариства за Кредитним договором у сумі 200000 грн. за рахунок коштів, що знаходились на депозитних рахунках, згідно з договором банківського вкладу №1039/03088581000240001 від 13.02.2009 та №1039/0308483010035001 від 13.02.2009, укладеним між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оглянувши оригінали наданих документів та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ТОВ «Тіволі»(Позичальник), було укладено Кредитний договір, за умовами якого, з урахуванням додаткового договору №5 від 13.02.2009 до Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит в грошовій формі (далі Кредит) на наступних умовах:

- сума Кредиту: 1600000 дол. США, 908085 євро.

- кінцева дата повернення Кредиту: 07.12.2013 року;

- мета використання Кредиту: фінансування будівництва обєкту за адресою: вул. Польова, 61А у Соломянському районі м. Києва та фінансування витрат, повязаних з підготовкою до будівництва за адресою: вул. Польова, 63-65 у Соломянському районі м. Києва;

- процента ставка: 13% річних у доларах США, 12% річних у євро;

- комісія за підготовку та оформлення договору 150 грн., в т.ч. ПДВ 25 грн.;

- щомісячна комісія за управління кредитом (без ПДВ): у доларах США із розрахунку 0,0056% за кожний день від фактичний суми заборгованості за траншами, наданими Позичальнику у доларах США; у євро із розрахунку 0,0056% за кожний день від фактичної суми заборгованості за траншами, наданими Позичальнику у євро;

- сплата комісій проводитися у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день сплати.

Згідно з п.4.2 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.

Комісія за управління кредитом нараховується в розмірі, передбаченому п.1.1 цього договору, щомісячно протягом періоду кредитування.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.

Нарахування Банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно 28 числа поточного місяця та у день остаточного повернення Кредиту.

Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.

Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок:

-у доларах США №2088 701 302073 в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 321228;

-у євро №2088 701 302073 в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 321228.

Сплата Позичальником комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №3578 9 90739 в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 321228.

У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів та/або комісії за управління кредитом, сума несплачених в строк процентів, комісії за управління кредитом вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за процентами, комісії за управління кредитом Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п.5.2.7 цього договору.

Проценти, комісії за управління кредитом, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним повернення Кредиту (п.п.4.4 Кредитного договору).

Пунктом 4.6 Кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти з розрахунку 17% річних у доларах США, 16% річних у євро, що нараховуються на суму простроченої заборгованості за дати її виникнення до дати її повного погашення.

Згідно з п.п.5.1.1 п.5.1 Кредитного договору Банк зобовязаний відкрити Позичальнику позичковий рахунок для обліку заборгованості за Кредитом, рахунок для нарахування та сплати процентів та рахунки для сплати комісій.

Судом встановлено, що ТОВ «Укрпромбанк»було виконано свої договірні зобовязання у повному обсязі, що підтверджується наданими платіжними дорученнями та випискою з особистого рахунку Товариства.

За умовами Кредитного договору, повернення Кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за Кредитом повертається Позичальниклм у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше кінцевої дати повернення Кредиту, передбаченої п.1.1 цього договору.

У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення Кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за Кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості Позичальника за Кредитом.

У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за Кредитом, Банк починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п.5.27 цього договору.

Відповідно до п.9.2 Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків. Завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов цього договору та/або договорів, укладених в забезпечення виконання Позичальником зобовязань (договорів забезпечення) за цим договором, а Позичальник зобовязаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобовязання Позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ «Укрпробанк»- не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, зокрема у разі порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором.

Згідно з п.п.6.1.3 п.6.1 Кредитного договору Позичальник зобовязаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму Кредиту, сплатити усі нараховані процентів, комісії, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити всі ніші платежі, передбачені цим договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п.п.9.1, 9.2 цього договору. Невиконання Позичальником зобовязань, передбачених цим пунктом є підставою для здійснення Банком договірного списання суми заборгованості Позичальника за цим договором та/або для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) суми заборгованості за цим договором.

У звязку з порушенням відповідачем п.п.1.1, 6.1.1, 6.12 Кредитного договору строків погашення кредиту, процентів та комісій за Кредитним договором, ТОВ «Укрпромбанк» звернувся до відповідача з вимогою за №1464 від 28.01.2010, якою у відповідності до ст.35 Закону України «Про іпотеку»вимагав виконати основне зобовязання сплатити борг в сумі 26524332,68 грн., який виник згідно Кредитного договору, в термін протягом 30 днів на рахунок ТОВ «Укрпромбанк».

Проте, відповідач отримавши вказану вимогу Банку 05.02.2010, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення за №7336382 належним чином на неї не відреагував.

Що ж стосується заперечень відповідача в тій частині, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4., як поручителі за договорами порук №355/Zпор-09-1 від 11.09.2009 та №355/Zпор-09 від 11.09.2009 частково погасили заборгованість Товариства за Кредитним договором у сумі 200000 грн. за рахунок коштів, що знаходились на депозитних рахунках, згідно з договором банківського вкладу №1039/03088581000240001 від 13.02.2009 та №1039/0308483010035001 від 13.02.2009, укладеним між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_3 та ОСОБА_4., суд їх не приймає в силу наступного.

Пунктом 4.5 Кредитного договору, з урахуванням додаткового договору №5 від 13.02.2009 визначено, що при надходження від Позичальника та/або його поручителів (заставодавців, гарантів, інших осіб, згідно з вимогами чинного законодавства України) коштів на сплату заборгованості за Кредитом за наявності простроченої заборгованості, у відповідності до умов цього договору, Банк має право самостійно направляти кошти на погашення заборгованості Позичальника у черговості, що передбачена п.6.1.4 цього договору.

Згідно з п.6.1.4 Кредитного договору Позичальник зобовязаний грошові кошти на виконання зобовязань, передбачених цим договором, спрямовувати в наступній черговості:

1)на сплату прострочених процентів за користування Кредитом;

2)на сплату прострочених комісій;

3)на сплату простроченої заборгованості по Кредиту;

4)на сплату нарахованих процентів за користування Кредитом;

5)на сплату нарахованих комісій;

6)на сплату строкової заборгованості по Кредиту;

7)на сплату штрафних санкцій;

8)на сплату інших платежів за цим договором.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (п.30.1).

На час розгляду справи, заборгованість Товариство за Кредитним договором не погасило, доказів погашення заборгованості за Кредитним договором третіми особами або погашення заборгованості за рахунок майна суду матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що постановою Правління НБУ від 21.01.2010 № 19 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації ТОВ «Укрпромбанк», була відкликана банківська ліцензія та ініційована процедура ліквідації Банку, а також призначено Ліквідатором Банку службовця НБУ Раєвського К.Є.

30 червня 2010 року між Банком, Дельта Банком та НБУ, керуючись положеннями статті 92 та 95 Закону України «Про банки і банківську діяльність»та глави 14 розділу VI Постанови Правління Національного банку України № 369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства»від 28.08.2001, з урахуванням вимог п. 6.13. Порядку відчуження майна (активів) Банку, переданого в забезпечення Національного банку України за кредитами рефінансування та стабілізаційними кредитами, з одночасним передаванням його зобов'язань за цими кредитами, погодженого Постановою Правління Національного банку України № 200 від 15.05.2010, а також з огляду на прийняття Конкурсною комісією рішення про визнання Дельта Банку переможцем Конкурсу з передачі Активів та Кредитних зобов'язань Банку (відповідача) (Протокол від 21.05.2010року) та погодження цього рішення Правлінням Національного банку України (Постанова № 265/БТ від 08.06.2010) було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (зареєстрований за № 2258 від 30 червня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_2.) (далі Договір), щодо відносин з переведення на користь Дельта Банку боргу за Кредитними зобовязаннями Банку перед НБУ та з передачі Активів Банку, а також відступленні прав вимоги, які входять до складу Активів Банку, на користь переможця конкурсу Дельта Банку.

Під «Активами Банку»розуміються накопичені протягом діяльності Банку ресурси, які в майбутньому приносять економічну вигоду і призводять до припливу грошових коштів у банківську установу, а саме кредити, надані Банком, та забезпечення за ними, що знаходяться в заставі у Національного банку і забезпечують виконання Банком зобов'язань по поверненню кредитів рефінансування та стабілізаційних кредитів, наданих Національним банком. До Активів Банку належать Земельні Ділянки, майнові права вимоги за Кредитними та Забезпечувальними Договорами, укладеними з Боржниками, включаючи проценти, неустойки та комісійні винагороди, що будуть сплачені за користування кредитами згідно з умовами відповідних договорів починаючи з настання терміну передачі Кредитних Зобов'язань, передбаченого п. 8.1. цього Договору, а також Облігації, включаючи будь-які права грошової вимоги Банку до емітента таких облігацій (зокрема права на отримання сум купонних платежів, у тому числі за період до укладення цього Договору), на загальну суму, еквівалентну сумі Кредитних Зобов'язань відповідно до Додатку № 1 за оціночною ринковою вартістю, погодженою Національним банком (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору Банк передав (відступив) Дельта Банку права вимоги за Кредитними та Забезпечувальними Договорами (договорами застави (іпотеки), поруки), укладені Банком з Боржниками, права вимоги за якими передані в заставу НБУ і забезпечують виконання Банком Кредитних зобовязань перед НБУ, та підлягають передачі. Перелік Кредитних та Забезпечувальних Договорів наведений в додатку №2 (п.1.7 Договору)), що забезпечують виконання Кредитних зобовязань перед НБУ, внаслідок чого Дельта Банк замінює Банк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях.

З Договору вбачається, що серед інших зобовязань Банком було передано Дельта Банку право вимоги заборгованості за Кредитним договором, що є предметом розглядуваного спору.

Правомірність укладеного Договору про передачу активів та кредитних зобовязань №2258 від 30.06.2010 підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва №22/486 від 11.02.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду у цій же справі від 06.04.2011.

Статтею 512 ЦК України передбачено можливість зміни кредитора у зобовязанні, зокрема, в наслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

При зміні кредитора у зобовязання, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Договорів про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку по відношенню до Товариства є договором про відступлення права вимоги за Кредитним договором та відповідає вимогам вищезазначених норм ЦК України.

Первісний кредитор у зобовязанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (частина перша статті 517 ЦК України).

Таким чином, Дельта Банк набув всіх прав Банку як кредитора за Кредитним договором заборгованість за яким є предметом розглядуваного спору, та є належним стягувачем заборгованості за Кредитним договором.

В той же час, з моменту укладення Договору ТОВ «Укрпромбанк»втратив право звернення до Товариства з вимогою виконання зобовязань за Кредитним договором, отже позовні вимоги прокурора в інтересах НБУ та Банку про стягнення заборгованості за Кредитним договором на користь Банку не підлягають задоволенню.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Товариство у порушення зазначених норм та умов Кредитного договору свого зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав.

Факт наявності у відповідача заборгованості за Кредитним договором у сумі 1600000 дол. США та 908085 євро за кредитом, 497466,63 дол. США та 260620,56 євро за відсотками за користування кредитними коштами, нарахованими за період з 01.07.2010 до 07.06.2011, належним чином доведений та відповідачем не спростований.

Судом враховано, що абзацом другим пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд зазначає, що станом на 15.06.2011 заборгованість в сумі 2097466,63 дол. США та 1168705,56 євро за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 7,9735 грн. за 100 доларів США та 11,520113 за 100 євро) на цю дату складає 16724150,17 грн. та 13463620,11 грн. відповідно.

Разом з тим, враховуючи той факт, що заявлена позивачем сума до стягнення в євро розрахована по курсу 11,638121 грн. за 100 євро (в більшому розмірі ніж на дату винесення рішення), суд задовольняє вимоги позивача у сумі зазначеній вище, тобто по курсу НБУ 11,520113 за 1 євро станом 15.06.2011.

Вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення з Товариства на його користь 693186,27 грн. комісії, за кредитом наданим в доларах США та 188359,90 грн. комісії за кредитом, наданим в євро є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 8.1 Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Користуючись своїм правом ПАТ «Дельта Банк»просив стягнути з відповідача пеню у сумі:

-34030,12 дол. США пеня за несвоєчасне погашення процентів в доларах США, що за курсом НБУ станом на 07.06.2011 становить 271339,16 грн.;

-48204,71 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії (по кредиту наданому в доларах США);

-17828,23 євро пеня за несвоєчасне погашення процентів в євро, що за курсом НБУ станом на 07.06.2011 становить 207487,10 грн.;

-9841,46 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії (по кредиту наданому в євро).

Таким чином, враховуючи вищезазначену постанову Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вимога ПАТ «Дельта Банк»про стягнення пені визнається судом обґрунтованою у сумі:

-34030,12 дол. США пеня за несвоєчасне погашення процентів в доларах США, що за курсом НБУ станом на 07.06.2011 становить 271339,16 грн.;

-48204,71 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії (по кредиту наданому в доларах США);

-17828,23 євро пеня за несвоєчасне погашення процентів в євро, що за курсом НБУ станом на 15.06.2011 становить 205383,22 грн.;

-9841,46 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії (по кредиту наданому в євро).

11.12.2006 між ТОВ «Укрпромбанк»(Іпотекодержатель) та Товариством (Іпотекодавець) було укладено Іпотечні договори №1, №2, які забезпечують вимоги Іпотекодержателя за Кредитним договором (а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо), укладеним між Іпотекодержателм та Іпотекодавцем, за умовами якого останній зобовязаний Іпотекодержателю до 07.12.2013 включно, у порядку, строки та на умовах, встановлених Кредитним договором повернути кредит, отриманий в межах невідновлювальної мультивалюної кредитної лінії з лімітом кредитування 1600000 дол. США та 908085 євро, у відповідності до графіку зменшення ліміту кредитування, визначеного у п.4.1.1 Кредитного договору, сплатити проценти за користування ним у розмірі 13% за користування кредитом, отриманим в доларах США, 12% річних за користування кредитом, отриманим в євро, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором.

За умовами Іпотечного договору №1, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

-земельна ділянка, що розташована по вул. Польовій, 61-а, у Соломянському районі м. Києва. Земельна ділянка має площу 0,1008 га. Цільове призначення Предмету іпотеки будівництво, експлуатація та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:69:159:0011. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КВ №138104, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 09.12.2005, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.09.2005, посвідченого Рябикіною А.А., державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори 07.09.2005 за №9-1254.

За умовами Іпотечного договору №2, з урахуванням договору про внесення змін та доповнень до нього від 30.01.2008, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: жилий будинок №61А, що розташований по вул. Польова, Соломянського району, м. Києва, житловою площею 424 кв.м., нежитловою площею 504,4 кв.м., загальною площею 928,4кв.м., до складу якого, згідно довідки-характеристики від 14.01.2008 за №1307433, вданої Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, входять:

Літер Назва будівель та спорудМатеріали стін, будівель та спорудРозмір житлової площі (кв.м.)

АЖитловий будинок цегла424,00

БСарай №1-№3, І-ІІСпорудження Статтею 3 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені ним вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Статтею 11 Закону визначено, майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням. Згідно з п.п.2.1.4 п.2.1 Іпотечних договорів Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Основного зобовязання звернути стягнення на Предмет іпотеки. Згідно з п.4.2 Іпотечних договорів, у випадку порушення Іпотекодавцем обовязків за цим та/або кредитним договором Іпотекодержатель надсилає Іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення, в якій зазначається стислий зміст порушених зобовязань, вимога про виконання порушеного зобовязання у тридцяти денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога Іпотекодержателя залишається без задоволення, Іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на Предмет іпотеки.

Пунктом 4.5 Іпотечних договорів визначено, що випадку звернення стягнення на Предмет іпотеки на підставі рішення суду чи виконавчого напису нотаріуса реалізація Предмету іпотеки здійснюється шляхом продажу Предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 39 Закону України «Про іпотеку»визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:

загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону;

пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Сторони Іпотечних договорів оцінили Предмет іпотеки:

-у 2020000 грн. (п.1.3 Іпотечного договору №1);

-у 10779023 грн. (п.1.3 Іпотечного договору №2).

Оскільки, між Іпотекодержателем та Іпотекодавцем було досягнуто згоди щодо ціни предметів іпотеки, які були визначені в самих Іпотечних договорах, і сторони під час розгляду справи з такою ціною погодились, про що свідчить відсутність з боку відповідача будь-яких заперечень з цього приводу, то у суду немає підстав її не приймати до уваги, оскільки вона є умовою Іпотечних договорів.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом України в узагальненнях судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних відносин (2009-2010).

З встановлених в ході судового розгляду обставин, господарський суд дійшов висновку, що задоволення вимог Іпотекодержателя (позивача) має відбуватись шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах з початковою ціною продажу у розмірі, що передбачена Іпотечними договорами.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав доказів на спростування тверджень позивача та третьої особи, а також доказів на підтвердження виконання своїх зобовязань за Кредитним договором.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволення позову заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»відмовити.

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі»(04112, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 7, кв. 86; ідентифікаційний код 32919134) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020) заборгованість за кредитним договором на відкриття невідновлювальної кредитної лінії №355/КВ-06 від 08.12.2006, з урахуванням додаткових угод до нього у сумі 31604085 (тридцять один мільйон шістсот чотири тисячі вісімдесят пять) грн., з яких:

- заборгованість за кредитом в доларах США 1600000 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 (1 дол. США = 7,9735 грн.) складає 12757 600 грн.;

-заборгованість за нарахованими процентами в доларах США складає 497 466,63 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 (1 дол. США = 7,9735 грн.) складає 3966 550,17 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення процентів в доларах США 34 030,12 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 07.06.2011 складає 271 339,16 грн.;

- комісія передбачена кредитним договором 693 186,27 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення комісії становить 48 204,71 грн.

-заборгованість за кредитом в євро 908 085 євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 15.06.2011 (1 євро = 11,520113 грн.) складає 10461241,81 грн.;

-заборгованість за нарахованими процентами в євро складає 260 620,56, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 15.06.2011 (1 євро = 11,520113 грн.) складає 3002378,30 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення процентів в євро становить 17 828,23, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 15.06.2011 (1 євро = 11,520113 грн.) складає 205383,22 грн.;

- комісія передбачена кредитним договором 188 359,90 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення комісії становить 9 841,46 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за:

1) Іпотечним договором №355/Zквіп-06 від 11.12.2006, що був посвідчений у той же день приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстрованого в реєстрі за №305, а саме: земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61-а, у Соломянському районі м. Києва, площею 0,1008 га,

2) Іпотечним договором №355/Zквіп-06-1 від 11.12.2005, що був посвідчений у той же день приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстрованого в реєстрі за №3781, а саме: жилий будинок №61-А, що розташований по вул. Польовій, Соломянського району м. Києва, житловою площею 424,00 кв.м., нежитловою площею 504,4 кв.м., загальною площею 928,4 кв.м., шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

Встановити початкову ціну на земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61-а, у Соломянському районі м. Києва, площею 0,1008 га у розмірі, що передбачений договором іпотеки, а саме 2020000 (два мільйони двадцять тисяч) грн.

Встановити початкову ціну на нерухоме майно, а саме: жилий будинок №61-А, що розташований по вул. Польовій, Соломянського району м. Києва, житловою площею 424,00 кв.м., нежитловою площею 504,4 кв.м., загальною площею 928,4 кв.м. у розмірі, що передбачений договором іпотеки, а саме 16680000 (шістнадцять мільйонів шістсот вісімдесят тисяч) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі»(04112, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 7, кв. 86; ідентифікаційний код 32919134) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020) 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б.

Повне рішення підписано 16.06.2011