Приговор № 1721226, 07.04.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-242/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

07 апреля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Бабичевой Л.П.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гаурдак Чаргиангинского района Чарджоуской области Туркмения, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого 06.03.2001 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст.ст. 17-2153 ч.3, 44 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией ½ части лично принадлежащего имущества, освобожденного 25.12.2003 года по постановлению Краснолучского горсуда Луганской области от 17.12.2003 года на основании ст.53 УК Украины условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней, проживающего АДРЕСА_1,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в середине декабря 2007 года, более точной даты установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, около 16 часов, находился в районе АРРЗ, расположенного по адресу: г. Антрацит, ул. Ростовская, где в лесопосадке возле зарослей кустарника обнаружил целлофановый пакет, в котором находился аммонит. В этот момент у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, взял вышеуказанный пакет с аммонитом и с целью незаконного хранения принес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить.

16 февраля 2008 года в 8 часов 10 минут, в ходе санкционированного осмотра домостроения подсудимого ОСОБА_1. АДРЕСА_1, в присутствии понятых, работники милиции обнаружили и изъяли в зале в шифоньере целлофановый пакет, в котором находились два фрагмента шахтного патрона, снаряженные веществом, которое согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 1753/124 от 18 марта 2008 года, является промышленным смесевым, бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Масса изъятого аммонита составила 190 грамм. Изъятый аммонит к взрыву пригоден.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об обстоятельствах содеянного, указав, что действительно в середине декабря 2007 года, около 16 часов, он шел домой. Когда он проходил через лесопосадку, расположенную возле рудоремонтного завода г. Антрацит, то в зарослях кустарника заметил целлофановый пакет. Он поднял пакет, в нем находилось два фрагмента шахтного патрона - аммонита. Он знал, что аммонит является взрывчатым веществом. Пакет с аммонитом он принес к себе домой АДРЕСА_1, где положил в зале в шифоньере в большом нижнем ящике под вещами.

16 февраля 2008 года, около 8 часов, работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли пакет с аммонитом.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- протоколом осмотром от 16 февраля 2008 года, в ходе которого АДРЕСА_1, обнаружено и изъято 190 грамм аммонита (л.д.5);

- заключением взрыво-технической экспертизы № 1753/124 от 18 марта 2008 года, согласно которой вещество, которым снаряжены два фрагмента шахтного патрона, изъятого по месту жительства ОСОБА_1., является промышленным смесевым, бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Масса изъятого аммонита составила 190 грамм. Изъятый аммонит к взрыву пригоден (л.д. 21-24).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

 К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 1753/124 от 18 марта 2008 года в сумме 338 грн. 04 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.21) .

Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертизы (л.д.22-24).

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрывотехнической экспертизы №1817/128 от 18 марта 2008 года в сумме 338 грн.04 коп. на р/с 35220002000133 , Банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10654.

Вещественные доказательства по делу уничтожены, согласно заключения взрывотехнической экспертизы №1817/128 от 18 марта 2008 года (л.д.22-24).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.В.Холин