№ 17201503, 27.12.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

27.12.2010 Дело №4-16/11/1231

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве обыска

27 декабря 2010 года судья Стахановского городского суда Луганской области Попков А.Г., рассмотрев представление зам. начальника ОНМ - начальника СО НМ Стахановской ОГНИ Кравца В.Д., согласованное с прокурором г. Стаханова, о даче разрешения на проведение обыска в доме по адресу АДРЕСА_1, владельцем которого является ОСОБА_2, и представленные материалы уголовного дела №8017 по признакам состава преступления, преду смотренного ст. 212 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Из представления органа досудебного следствия следует, что ОСОБА_4, будучи с 26.03.09 согласно протокола общего собрания учредителей №1 должностным лицом -директором и главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «РОВС»(код 36316398), находящегося по юридическому адресу г. Стаханов, пр. Ленина, 3/20, взятого на налоговый учет в органах государственной налоговой службы Украины 02.04.09 за №24/9, выпол няя свои организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции согласно Устава данного предприятия, с целью уклонения от уплаты в бюджет налогов в нарушение п.п.4.1. ст.4 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" №168/97-ВР от 03.04.97 в период с 01.04.10 по 17.11.10 умышленно не начислил и не перечислил в бюджет данный вид налога в сумме 2 809 953 грн. по результатам финансово - хозяйственных операций в виде реализации оборудова ния в адрес ООО «Автопаритет Д»(г. Луганск, код 36901597) на общую сумму 16 859 719 грн., при этом не предоставляя в Стахановскую ОГНИ налоговую отчетность по НДС за указанный период, что подтверждается служебной запиской Стахановской ОГНИ исх. №5502 от 30.11.10.

Следственным отделением НМ Стахановской ОГНИ 30.11.10 в отношении ОСОБА_4 по вышеуказанному факту было возбуждено уголовное дело №8017 по ст.212 ч.З УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что в настоящее время соучредителями ООО «РОВС»являются ОСОБА_4 и ОСОБА_5, который фактически проживает в доме по адресу АДРЕСА_1, владельцем которого является ОСОБА_2, где могут находиться первичные документы бухгалтерского и налогового учетов ООО «РОВС», финансовые документы и печать данного предприятия, компьютерная техника, с помо щью которой осуществляется ведение налогового и бухгалтерского учета ООО «РОВС», докумен ты, свидетельствующие об иной преступной деятельности ОСОБА_4, предметы, запрещенные в гражданском обороте.

В представлении ставится вопрос о производстве обыска по вышеуказанному адресу с целью обнаружения вышеуказанных предметов и документов.

Изучив материалы дела, суть представления, судья пришел к выводу о наличии в материалах уголовного дела данных, дающих основание произвести обыск в доме по адресу АДРЕСА_1.

На основании изложенного, с целью установления истины по делу, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск в доме по адресу АДРЕСА_1, владельцем которого яв ляется ОСОБА_2, где фактически проживает ОСОБА_5, с целью обнаружения первичных документов бухгалтерского и налогового учетов ООО «РОВС», финансовых документов и печати данного предприятия, компьютерной техники, с помощью которой осуществляется ведение налогового и бухгалтерского учета ООО «РОВС», документов, свидетельствующих об иной преступной деятельности, предметов, запрещенных в гражданском обороте.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: