Решение № 17192593, 26.04.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-441/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року головуючого-суддіБурко Р.В.

при секретарі Кац-Філімочнук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 19238, 75 грн., а також сплачені банком: державне мито у розмірі 193 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить стягнути заборгованість.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не сповістили, надали письмові заперечення. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечував.

29 вересня 2007 року між позивачем з одної сторони та ОСОБА_1, з іншої було укладено кредитний договір № 014/0456/18/04233.

В забезпечення виконання зобовязань, що витікають з умов кредитного договору, позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали тристоронній договір поруки № 014/0456/18/04233/2 від 29.09.2007 року.

За умовами договору п.1.2 договору поруки № 014/0456/18/04233/2 від 29.09.2007 року ОСОБА_2 зобовязалась перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з укладеного між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору № 014/0456/18/04233 від 29.09.2007 року.

За умовами кредитного договору, позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 3000,0 доларів США, терміном до 28.09.2007 року, зі сплатою 16,5% річних - плати за користування кредитними коштами.

Позивач взяті зобовязання за умовами договору виконав належним чином та у впоєному обсязі надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 3000,0 доларів США (заява на видачу готівки №1 від 29.09.2007 року).

В свою чергу ОСОБА_1 у відповідності до п.5.2 кредитного договору зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту згідно з графіком платежів, наведеного в додатку 1 до кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 28.09.2010 р. та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Станом на 23.03.2010 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 014/0456/18/04233 існує заборгованість у сумі 2418, 63 доларів США, яка складається з:

-416, 65 дол. США по кредиту строк оплати яких не настав;

-1248, 57 дол. США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту);

-297, 52 дол. США по відсоткам за користування кредитними коштами;

-455, 89 дол. США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту по відсоткам.

Станом на 23.03.2010 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 014/0456/18/04233 складає суму в розмірі 19238,75 грн. (девятнадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 75 копійки), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. становить 2418, 63 доларів США (дві тисячі чотириста вісімнадцять доларів США 63 центів).

Позивач неодноразово звертався до відповідачів із листами вимогами щодо погашення простроченої заборгованості, проте останнім залишили їх без відповіді і задоволення.

Позивачем по справі виступає ПАТ «Ерсте Банк», який є правонаступником щодо прав і зобовязань АКБ «Престиж», створеного у формі ВАТ «Ерсте Банк», що підтверджується рішенням загальних зборів акціонерів від 22.09.2009 року № 36-2/2009.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 1046 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача 193 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526, 610, 612, 625, 1046, 1048-1050, ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 15.01.2004 р. Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді) та ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18.04.1996 р. Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає по АДРЕСА_2 в м. Кіровграді ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (адреса: 01034, м. Київ, вул.. Прорізна 6, ЄДРПОУ: 34001693, МФО 380009, рахунок 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку: 321024) у розмірі 19238, 75 грн. (девятнадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 75 копійки), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. становить 2418, 63 доларів США заборгованості за кредитним договором, 193 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко