Решение № 17185243, 06.07.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.07.2011

Справа № 2-2117/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07. 2011 року                     Хортицький районний суд

                               м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Громова І.Б.

при секретарі –Твердохліб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акціонерно комерційний промислово –інвестиційний банк »звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 261 кфк-07 від 23.05.2007. в розмірі 1349, 46 гривен.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про місце, день, та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2007р. позивач та відповідач уклали кредитний договір № 261 кфк-07

про отримання кредиту на умовах овердрафту, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок, надав цьому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно умов кредитного договору,здійснював кредитування відповідача через зазначений рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була перевищувати 650,00 грн.

          Відповідно до умов кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/ або проценти за користування ним та/або суму штрафних санкцій у випадках, які визначаються істотними згідно з цим Договором та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості відповідача.

          Відповідачу встановлений кредитним договором строк, взяті на себе зобов’язання не виконав. Станом на 28.03.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1349,46 грн.

-          Заборгованість за кредитом - 643,50 грн. Сума наданого банком кредиту позичальнику

згідно п.2.1. кредитного договору-650,00

-          Відсотки за користування кредитними коштами нараховані та не сплачені Позичальником

загальною сумою станом по 28.03.2011 року включно 530,76 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст.. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акціонерно комерційний промислово –інвестиційний банк »законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530,625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційний банку»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код6 НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційний банку»(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код6 00039002) заборгованість у розмірі 1349,46 гривен, суму судового збору, сплачену позивачем при звернені до суду, у розмірі 51 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен, а всього стягнути 1520 ( одну тисячу п’ятсот двадцять )гривен 46 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                 І. Б. Громов