№ 17184312, 01.06.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

№ 3-811/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приазовського району Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

29.04.2011 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на а/д с. Вознесенка Мелітопольського району - с. Нововасилівка Приазовського району біля с. Піденне в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 97 від 30.04.2011 року, чим порушив п.2.9 а ПДР;

Крім того, 29.04.2011 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на а/д с. Вознесенка Мелітопольського району - с. Нововасилівка Приазовського району біля с. Піденне в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого заснув, з'їхав на узбіччя та перекинувся. Внаслідок ДТП постраждалих осіб не має, траспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, висновком медичного огляду на стан алкогольного сп”яніння, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи в суді.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 230330, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк ГУДКУ у Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус