Дата принятия
16.05.2008
Номер дела
14/123-08(41/55-08)
Номер документа
1718382
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.08р.

Справа № 14/123-08(41/55-08)

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Донецький міський молочний завод № 2", м. Донецьк, Донецька обл.

до Приватного підприємства "РА "Фабрика Реклами", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14390,65 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мачульська О.О. - юрисконсульт за довіреністю від 22.02.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство закритого типу "Донецький міський молочний завод № 2", м. Донецьк, Донецька обл., звернулося до господарського суд Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "РА "Фабрика реклами", м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 9975,00 грн., пені в сумі 140,65 грн., штрафу в сумі 4275,00 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 09.04.08 р., 14.05.08 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись судом на адресу, зазначену в позовній заяві та в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.05.08 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 01/05-07 від 22.05.07 р., згідно умов якого відповідач зобов'язався виготовити та поставити на адресу позивача товар, а позивач - прийняти та оплатити цей товар.

Згідно п. 2. 2 Договору сторони передбачили наступний порядок оплати: 70% - передоплати, що складає 9975,00 грн., 30% - оплати за фактом виготовлення та надходження на склад виконавця, що складає 4275,00 грн.

На виконання умов Договору позивач перерахував на рахунок відповідача 9975,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 29164 від 30.05.07 р. (арк. справи 8).

У відповідності до п. 3. 1 Договору строк виконання робіт - 20 календарних днів з моменту надходження передоплати на розрахунковий рахунок виконавця.

В порушення умов Договору відповідач не поставив продукцію на адресу позивача.

Згідно ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Як встановлено матеріалами справи, 16.07.07 р. позивач направляв на адресу відповідача претензію № 754 від 11.07.07 р., що підтверджується поштовою квитанцією від 16.07.07 р.(арк. справи 9-11), в якій відмовлявся від продукції та просив відповідача повернути кошти, чого відповідач не зробив.

Відповідно до п. 4. 1 Договору у разі невиконання договірних зобов'язань з моменту набрання Договором чинності, винна сторона виплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості Договору за кожний день прострочення.

Згідно п. 4. 3 Договору у разі невиконання договірних зобов'язань виконавець протягом 20 календарних днів після підписання Договору, Договір вважається розірваним, і виконавець виплачує замовнику штраф у розмірі 30% від суми Договору, а також протягом 2 банківських днів здійснює повернення раніше перерахованої замовником передоплати.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 9975,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Сума пені, нарахованої позивачем відповідачу за період з 20.06.07 р. по 10.07.07 р. становить 140,65 грн. та підлягає до стягнення.

Сума штрафу становить 4275,00 грн. (14250,00 грн. х 30%) та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "РА "Фабрика Реклами" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, буд. 2а, кв. 23, код ЄДРПОУ 34315443) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Донецький міський молочний завод № 2" (ю/а: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, 8, ф/а: 83112, м. Донецьк, Ленінський пр., 69, код ЄДРПОУ 00445162) 9 975 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. - основного боргу, 140 (сто сорок) грн. 65 коп. - пені, 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. - штрафу, 143 (сто сорок три) грн. 90 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 02.06.08 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1718382 ?

Документ № 1718382 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1718382 ?

Дата ухвалення - 16.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1718382 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1718382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1718382, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 1718382, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1718382 относится к делу № 14/123-08(41/55-08)

то решение относится к делу № 14/123-08(41/55-08). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1718330
Следующий документ : 1718491