Приговор № 1714210, 11.04.2008, Чернівецький районний суд Вінницької області

Копія

Справа №1-22/2008 р

ВИРОК

Іменем України

11 квітня 2008 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Суперсона С.П..,

при секретарі Костельній Л.Й.,

з участю прокурора Кізлик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та жителяАДРЕСА_1, освіта неповна середня, не працючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимий.

 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в кінці серпня 2007 року незаконно придбав, шляхом привласнення знайдених на узбіччі вулиці Кутузова в с. Борівка Чернівецького району фрагменти стебел з листям рослин коноплі, які знаходилися в жовтому пакеті та приніс їх до місця свого проживання, де на горищі будинку, розміщеного вАДРЕСА_1, тривалий час незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. 29 грудня 2007 року під час проведення огляду будинку ОСОБА_1. працівниками Чернівецького РВ УМВС було виявлено та вилучено пакет з фрагментами рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 39 від 17.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 96 грам..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному злочині визнав повністю, суду показав, що він проживає в с. Борівка Чернівецького району разом з матір'ю ОСОБА_2та сестрою ОСОБА_3, а їх батько нещодавно помер. В кінці серпня ОСОБА_1. ішовши по вул. Кутузова на долину за дровами, побачив на узбіччі дороги пакет жовтого кольору, заглянувши в який, помітив стебла з листям рослини коноплі. Він забрав пакет додому і заховав його на стелі веранди свого будинку. З того пакету ОСОБА_1. листя конопель не курив та ніяким чином їх не вживав. Перед новим роком, в кінці грудня 2007 року до домоволодіння ОСОБА_2. приїхав дільничний інспектор міліції, під час огляду будинку був виявлений пакет з фрагментами рослин коноплі. ОСОБА_1. налякався того, що мати буде з ним сваритися, а тому сказав, що пакет не його, однак по-дорозі в райвідділ він вирішив зізнатися працівникам міліції. В скоєному щиро кається, свою вину визнає.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самого підсудного, вчинення ним злочину підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3. (а.с.45), ОСОБА_2. ( а.с.49-50), ОСОБА_4. ( а.с.51), ОСОБА_5. ( а.с. 52-53), ОСОБА_6. ( а.с.46), ОСОБА_7.( а.с.47) та ОСОБА_8. (а.с.48) , протоколи допиту яких було оголошено в судовому засіданні, а також протоколами слідчих дій, висновком експерта та іншими документами, які є в матеріалах кримінальної справи, а саме:

· рапортом ДІМ ОСОБА_8 ( а.с 3);

· протоколом огляду місця події та план-схемою до нього ( домоволодіння ОСОБА_1.) ( а.с 5; 6);

· висновком експерта № 39 від 17.01.2008 року (а.с 24-28);

· висновками спеціаліста № 9 від 03.01.2008 року ( а.с. 15-18);

· протоколом огляду предметів ( а.с. 20);

· довідкою Борівської сільської ради (а.с. 14).

В результаті судово-хімічної експертизи встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 95 грам у висушеному стані. (а.с. 24-28, 15-18).

Повно й всебічно дослідивши докази у справі та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збут.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного - за місцем проживання характеризується негативно, не знаходить обставин, які б обтяжували його покарання, обставиною пом'якшуючою покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, проте із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабісом, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС знищити

З ОСОБА_1. стягнути судові витрати на проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи на суму 575 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік..

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабісом, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС знищити .

Стягнути з ОСОБА_1., жителяАДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 575грн.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

« З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду Суперсон С.П.