№ 17105102, 01.07.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1210/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.06.2011

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «ТД Профіль України», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Торговий Дім Профіль України», допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток в сумі 955699, в т.ч. у I кварталі 2009 року – 63417,23 грн., у II кварталі 2009 року – 60255,64грн., у III кварталі 2009року –565863,33грн., у IV кварталі 2009року –266163,28грн., податку на додану вартість в сумі 761559,60грн, в т.ч. за березень 2009року –50733,79грн., квітень 2009року –25812,15грн., травень 2009 року –22392,36 грн., липень 2009року –132914,05грн., серпень 2009року –316776,62грн., листопад 2009року –212930,63грн., за адресою: 49022. М. Дніпропетровськ, вул Молодогвардійська, 6-б., що виявлено актом перевірки № 1386/232/35203742 від 20.04.2011року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, акт № 1386/232/35203742, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ТД Профіль України», здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                                 В.В. Малихіна

Постанова набрала законної чинності “__”_____ 2011 року.