№ 17104791, 23.05.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-960/11 ПОСТАНОВА Іменем України

23.05.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «Водно-спортнивний комбінат», що мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов'язань земельного податку за 2009 рік по строку 01.10.2010 року у сумі 19372,61 грн., фактично сплачено 21.02.2011 року із затримкою на 143 дні, за 8 місяців 2010 року по строку 01.10.2010 року у сумі 48941,61 грн., сплачено 21.02.2011 року із затримкою на 143 дня, за вересень -10 року по строку 01.11.2010 року у сумі 2447,08 грн., сплачено 21.02.2011 року із затримкою на 112 днів, за жовтень 2010 року у сумі 2447,08 грн., сплачено 21.02.2011 року із затримкою на 83 дня, за листопад 2010 року у сумі 2447,08 грн., сплачено 21.02.2011 року із затримкою на 53 дня, за грудень 2010 року по строку 30.01.2011 року у сумі 2447,08 грн., сплачено 21.02.2011 року із затримкою на 53 дня, за грудень 2010 року по строку 30.01.2011 року у умі 2447,08 грн., сплачено 21.02.2011 року із затримкою на 22 дня, за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Кантемирівська, 1, що виявлено актом перевірки № 1511/15-3/03564217 від 27.04.2011 року.

Було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 287.3, ст.. 287 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 79/153 від 28.04.2011 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 1511/15-3/03564217 від 27.04.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 03.06.2011р.

Строк предявлення постанови до виконання до 03.06.2011р.

СуддяО.П. Румянцев