№ 1710446, 19.03.2008, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело № 3-2232/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2008 г.

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопской ОГНИ о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Шурчи Сухан-Дарьинской обл., имеющей базовое высшее образование, работающей главным бухгалтером Красноперекопского районного отдела земельных ресурсов, замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,-

у с т а н о в и л:

28.02.2008 г. при проведении невыездной документальной проверки в Красноперекопском районном отделе земельных ресурсов установлено несвоевременное представление платежного поручения в учреждение банка на перечисление подлежащего к уплате сбора по загрязнению окружающей природной среды согласно налогового расчета за 2007 г. от 01.02.2008 г. № 19770 в сумме 00-44 грн. с граничным сроком оплаты 19.02.2007 г., что является нарушением п.5.3.1 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиками налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-Ш от 21.12.2000 г. (с изменениями), и подтверждается актом № 208/15-03/23664441 от 28.02.2008 года.

Ответственность за данное нарушение возложена на главного бухгалтера отдела, в отношении которой составлен протокол.

Правонарушитель в суде вину признала, пояснила, что нарушение действительно имело место, было связана с введением новых требований и нормативов, что привело к нарушению граничного срока представления платежного поручения для оплаты. Сумма обязательного платежа перечислена в бюджет 13.03.2008 г., нарушение устранено.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 163-2 ч.1 КУоАП, как несвоевременное представление должностными лицами предприятия платежных поручений на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Однако учитывая обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и его устранение, размер суммы не перечисленного сбора, считаю возможным признать действия ОСОБА_1 малозначительными, от административной ответственности ее освободить, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административной ответственности по ст.163-2 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: