Решение № 17099021, 29.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/7932/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Перше кредитне товариство”про стягнення грошових внесків та нарахованих відсотків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просила стягнути з відповідача на її користь за депозитним договором № СФ-1/0081/09/451 від 05.05.2009 року суму внеску - 6000 грн., за депозитним договором № СФ-1/0174/09/083 від 03.10.2009 року суму внеску - 15000 грн., нараховані відсотки - 551,51 грн., судові витрати - 120 грн. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 05 травня 2009 року між нею та відповідачем був укладений договір № СФ-1/0081/09/451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 6000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 12 місяців з правом одержання 25% річних. 03 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був укладений ще одни договір № СФ-1/0174/09/083 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 15000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 6 місяців з правом одержання 22% річних. Відповідно додаткової угоди № 1 термін дії даного договору був продовжений до 03.07.2009 року. Позивач зазначала, що по закінченню терміну дії договору вона неодноразово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу, але відповідач її звернення ігнорує, тому вона змушена звернутися до суду.

Представник позивач просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Судовим розглядом вставлено, що 05 травня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № СФ-1/0081/09/451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 6000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 05 травня 2010 року.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 25% річних.

03 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений ще одни договір № СФ-1/0174/09/083 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримало 15000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 6 місяців, тобто до 03 квітня 2010 року.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 22% річних.

Відповідно додаткової угоди № 1 термін дії даного договору був продовжений до 03.07.2009 року.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суми вкладу та нараховані відсотки по договору № СФ-1/0174/09/083.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість по відсоткам по договору № СФ-1/0174/09/083 складає 551,51 грн.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує на її користь з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»за депозитним договором № СФ-1/0081/09/451 від 05.05.2009 року суму внеску - 6000 грн., за депозитним договором № СФ-1/0174/09/083 від 03.10.2009 року суму внеску - 15000 грн., нараховані відсотки - 551,51 грн.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1, відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 120 грн., які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу, а також стягує на користь держави судовий збір у розмірі 215,52 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

          Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство”(адреса: 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії “ОРУ”банку “Фінанси та кредит”, МФО 328823) на користь ОСОБА_1 за депозитним договором № СФ-1/0081/09/451 від 05.05.2009 року суму внеску - 6000 грн., за депозитним договором № СФ-1/0174/09/083 від 03.10.2009 року суму внеску - 15000 грн., нараховані відсотки - 551,51 грн., судові витрати - 120 грн., а всього стягнути - 21671,51 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня 51 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство”(адреса: 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії “ОРУ”банку “Фінанси та кредит”, МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 215,52 грн. (двісті п'ятнадцять гривень 52 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                     -В.В.Андрухів