№ 17095662, 15.07.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

"15" липня 2011 р.

Справа № 3/0108/1869/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року

Суддя Керченського міського суду Резниченко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 881 ч. 1 КУпАП,

встановив:

30 червня 2011 року о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на Центральному ринку в м. Керчі скоїла незаконний збут об'єктів тваринного світу, а саме: здійснювала продаж свіжої риби бичок, загальною вагою 9 кг, без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку її вживання.

При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: актом зважування вилучених водних ресурсів, описом вилучених знарядь та об'єктів правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2011 р., згідно якому у ОСОБА_1 вилучено рибу бичок свіжий загальною вагою 9 кг, яку ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що провину вона визнала повністю, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки вона порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

При визначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено, тому вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 33, 881 ч. 1, 221, 268, 284, 289 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) з конфіскацією риби бичок свіжий загальною вагою 9 (девять) кг, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (згідно розписки від 30.06.11 р. а.с.3 зворотній бік) (на Р/р 31113109700019 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕДРПОУ-34740946 Державний бюджет м. Керчі код платежу 24010200).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя