Решение № 17090293, 17.01.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.01.2011

Справа № 2-174\2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого –судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Індустріально-ескпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ «Індустріально-ескпортний банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №836\715657 від 03.04.2009 року у розмірі 17109,85 грн., а також судові витрати.

Позивач ПАТ «Індустріально-ескпортний банк»надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги у розмірі 17109,85 грн. визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та АТ «Індустріально-ескпортний банк», правонаступником якого виступає ПАТ «Індустріально-ескпортний банк»03.04.2009 року був укладений кредитний договір №836\715657 про надання кредиту у розмірі 11405 грн. Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов’язувався їх виконувати.

Відповідно до п. 4.1.1. позивачем відповідачу було перераховано грошову суму у розмірі 11405 грн. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В супереч нормам закону відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 1.2.1 та 1.2.2, 4.2.2, 4.2.3 договору термінам.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідачу позивачем направлене повідомлення з вимогою про погашення кредиту від 16.04.2010 року. На момент розгляду справи кредит відповідачем погашений не був.

Відповідно до довідки наданої суду на момент подачі позову до суду, загальна сума заборгованості за кредитом разом з штрафними санкціями станом на 04.08.2010 року становить 17109,85 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197 ЦПК України, ст. 526, 625, 1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Індустріально-ескпортний банк»(р\р 37399000000076, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) борг за кредитним договором №836\715657 від 03.04.2009 року в розмірі 17109 грн. 85 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 171 грн. 10 коп., суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 17400(сімнадцять тисяч чотириста) грн. 95 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя: