Судебный приказ № 17089803, 31.05.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2011

Справа № 2-н-685

2011 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

31 травня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О.., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 06.09.2010 року по 05.03.2011 року в розмірі 723, 03 грн., та 3 % річних у розмірі 4,22 грн., індекс інфляції у розмірі 15, 61 грн.., витрати по оплаті судового збору в розмірі 25, 50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30, 00 грн., Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 72300, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерну, 281) за період з 06.09.2010 року по 05.03.2011 року, в розмірі 723 / сімсот двадцять три/ гривні 03 копійки перерахувавши їх на рахунок р/р 260303141403 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, а також 3 % річних в розмірі 4 /чотири/ гривні 22 копійки, індекс інфляції в розмірі 15 /п'ятнадцять/ гривень 61 копійка, , витрати по оплаті судового збору в розмірі 25 /двадцять п’ять/ гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 /тридцять/ гривень 00 копійок, перерахувавши їх на р/р 260074164 МвЗОД «Райфайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя:                                                                                          І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

          Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2011 року

          Строк пред’явлення до виконання до «____» __ 2012 року

Суддя:                                                                                          І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходиться судовий

наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки____________

________________________________________________________________________________________________________