Постановление суда № 17086053, 02.07.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 2-414/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2011 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВУ МВС України в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВУ МВС України в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Ухвалою судді від 06.06.2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України.

Для виконання ухвали позивачу було запропоновано виправити зазначені недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 26.06.2011 року, а саме: сплатити судовий збір на р/р №31411537700220, отримувач коштів: Державний бюджет, банк отримувача: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 23684886, код бюджетної класифікації 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на р/р №31212259700194, отримувач коштів: УДК в Кіровоградському районі, банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 23684886, код бюджетної класифікації 22050001.

Позивачем на виконання ухвали 29.06.2011 року було надано квитанції платником яких є інша особа, а не позивач, крім того, судовий збір взагалі не сплачений.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Керуючись ст.121 ЦПК України,

                                                            УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: сектор відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВУ МВС України в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання, вважати неподаною та повернути позивачеві.

          Роз”яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя