№ 17082412, 29.06.2011, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 3-2083/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Білоусов М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є фізичною особою-підприємцем, проживає за адресою АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

25.05.2011 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні магазину, що знаходиться по вул. Київській, 7 в м. Сімферополь, ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність, реалізуючі канцелярські вироби без документів дозвільного характеру, а саме дозволів виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на розміщення обєкта надання послуг та органів пожежного нагляду на початок робіт, передбаченого ст.. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 164 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнала.

Крім визнання своєї провини, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001935 від 25.05.2011р, протоколом вилучення товарно-матеріальних цінностей від 25.05.2011 року, поясненнями правопорушника з яких вбачається, що дійсно вона здійснює господарську діяльність без документів дозвільного характеру, свідоцтвами про сплату єдиного податку та державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, рапортом дільничного інспектора міліції.

Оцінивши докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

Санкцією вказаної статті передбачена у тому числі і конфіскація виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини або без такої.

Оскільки діяльність ОСОБА_1 не пов'язана з виготовленням продукції, та у неї не було вилучено будь-яких знарядь виробництва і сировини, то в даному випадку, вважаю що застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 268, 283, 287 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Вилучені, згідно з протоколом від 25.05.2011 року товарно-матеріальні цінності на суму 289,00 грн. та передані ОСОБА_1 під зберігальну розписку залишити останній за належністю.

Суму штрафу стягнути в дохід держави код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, одержувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО - 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її винесення, апеляційної скарги.

Суддя М.М. Білоусов