№ 17073755, 14.07.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 р.                                                                                 № 2а-7096/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі судді Кузьмича С. М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю “Остія” про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі м.Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає з 01.01.2007 року податкову декларацію до державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова.

          Ухвалою від 22.06.2011 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

          Суд належним чином виконав обов’язок щодо повідомлення відповідача. Проте, відповідач заперечення проти позову чи заяву про визнання позову до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений суддею про наслідки такого неподання. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши надані докази, суддя дійшов висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Остія” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності та взяте на облік як платник податків державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова за №403 від 04.09.1992 року, що підтверджується довідкою №13867 від 12.05.2011 року про взяття на облік платника податків.

          Згідно п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " від 15.05.2003 року підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. У відповідності до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (п.17 ст.11) органи ДПС у межах своєї компетенції та у порядку, встановленого законами, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

          Відповідно до акту №3 від 17.05.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю “Остія” не подає податкову звітність з 01.01.2007 року по даний час.

          Згідно із довідкою від відповідач, станом на 15.04.2011 року, заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, а також сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни та відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не направив доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суддя прийшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 183-2 КАС України, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, п.4 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю “Остія” (місце знаходження: м.Львів, вул. Рутковича, 2, ЄДРПОУ 13809861).

Копію постанови невідкладно направити сторонам.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити виконавчому комітету Львівської міської ради, за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   С. М. Кузьмич