Постановление суда № 17070186, 13.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

13.07.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"13"липня 2011 р.Справа № 13/78

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000 / 01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 5

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 37021974, вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку", 04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А

Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відпоівдальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся", 03040 м. Київ, вул. Васильківська, 14 оф. 706

Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 (14032 АДРЕСА_1);

Третя третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (14032 АДРЕСА_2) ;

Четверта третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест груп" ( 03143 м. Київ, вул. Заболотного, 15 / 03680 м. Київ, вул. Боженко, 86б оф. 209

П"ята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (14000 АДРЕСА_3);

Шоста третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (14000 АДРЕСА_4);

Сьома третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 (14000 АДРЕСА_5);

Восьма третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 (14000 АДРЕСА_6);

Дев"ята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 (14000 АДРЕСА_7);

Десята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 (14000 АДРЕСА_7);

Одинадцята третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_9 (14000 АДРЕСА_7).

Предмет спору: про визнання недійсною угоди

Представники сторін:

від позивача: Ткачук О.В. ліквідатор

від відповідача: ОСОБА_10 д. б/н від 29.06.2011

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_11 довіреність № Л-21 від 04.05.2011

1 третя особа на стороні відповідача: не з'явився

2 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1

3 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2

4 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_12 д. б/н від 28.03.2011

5 третя особа на стороні відповідача: не з"явився

6 третя особа на стороні відповідача: не з"явився

7 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5

8 третя особа на стороні відповідача: не з"явився

9 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_7

10 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_8

11 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_9

Позивачем подано позов про встановлення факту нікчемності угоди про погашення боргу від 30.04.2010 р., укладеної між ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" та повернення сторін у попередній стан.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивачем подано заяву про зміну (уточнення позовних вимог), згідно якої просить визнати недійсною угоду про погашення боргу від 30.04.2010 р. укладену між ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матерілів"., яка прийнята судом до розгляду.

Третьою особою на стороні позивача (банком) надано в письмовому вигляді позицію по заявленому позову, позовні вимоги підтримує.

Позивачем надано Витяг з ЄДР серії АЕ № 651500, відповідно до якого вбачається місцереєстрації третьої особи ТОВ "Будівельно-інвестиційна компані "Полісся" 03040, м.Київ, вул.Васильківська б.14 оф.706.

9,10,11 третіми особами надано відзив на позов, просять в позові відмовити.

4 третьою особою (ТОВ "Євро-Інвест груп") надано позицію по заявленому позову, в якій просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та третіх осіб, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" липня 2011 р. об 10:40 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: оригінал оскаржуваної Угоди від 30.03.2010 року та оригінал акту до цієї Угоди, докази оплати державного мита по майновій вимозі.

3. Зобо"язати відповідачу: надати відзив на позов в письмовому вигляді, в документальне обгрунтування заперечень, протокол загальних зборів щодо повноважень Бичіка Г.О. на підписання Угоди від 30.03.2010 року.

4. Зобов"язати третіх осіб надати в письмовому вигляді позицію по заявленому позову з доказами.

5. Зобов"язати третю особу (ТОВ "БІК Полісся") надати суду докази наявності боргу в сумі 4 497 055,01 грн. у позивача по справі станом на 29.03.2001 року; позицію в письмовому вигляді по заявленому позову.

6. Зобов"язати залучених третіх осіб надати позицію по заявленому позову.

7. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.