Постановление суда № 17069756, 13.07.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. № 5019/1471/11

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали

за позовом Спільного Українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю " Етрус"

до Приватної фірми "ПАВЛ"

про стягнення 240 623 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Спільне Українсько-польське підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю " Етрус" - звернувся з позовом до Приватної фірми "ПАВЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 240 623 грн. 72 коп.

При цьому позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до наказу Державного казначейства України від 07.06.2010 року № 185 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів", з 21 червня 2010 року введено в дію нові рахунки для зарахування коштів від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах ( місцеві господарські та апеляційні господарські суди): № 31215264700002, одержувач Держбюджет м. Рівне, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017.

Всупереч наведеному, згідно платіжного доручення № 506 від 08 червня 2011 року позивачем сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах на розрахунковий рахунок № 31219259700002.

Вказані обставини є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п. 10 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 61, 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.