Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.07.11 Справа № 1/111/2011
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Проміндустрія", м. Стаханов Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський желатиновий завод", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 131006 грн. 90 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити об 11 год. 00 хв., 28.07.11.
3.Увага ! Засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кімната № 606.
4.Зобов’язати : позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; платіжні документи у підтвердження часткової оплати боргу відповідачем на суму 10000,00 грн.; нормативне обґрунтування нарахування пені з урахуванням відповідальності сторін за договором; подати уточнений розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням строку оплати за останньою поставкою у грудні 2010 року зі строком не пізніше 19 січня;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення суми подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5. Клопотання позивача про забезпечення позову про накладення арешту на рухоме майно та на грошові кошти відповідача у порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України залишається судом без задоволення, оскільки ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову може бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно та грошові суми, щодо яких йдеться вжити заходи до забезпечення позову, можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Позивачем не доведені вказані підстави.
Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради подати господарському суду довідку у підтвердження знаходження в державному Реєстрі Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський желатиновий завод", м. Лисичанськ Луганської області, код 00418030.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судебное решение № 17068532, Господарський суд Луганської області было принято 14.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1/111/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: