Постановление суда № 17067015, 04.07.2011, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
04.07.2011
Номер дела
22ц-960/2011
Номер документа
17067015
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

04.07.2011

Справа № 22ц-960/2011р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 41 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

04 липня 2011р.м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил-Уют» на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил-Уют» про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання до вчинення певних дій та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил-Уют» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання ордеру недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил-Уют» (далі ТОВ «Жил-Уют») та просили визнати за ними право користування житловою площею 65,4 м2 у житловому блоці АДРЕСА_1; зобовязати ТОВ «Жил-Уют» стягувати плату за проживання за ставками квартирної плати, встановлених для будинку державного та громадського житлового фонду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ордеру №25 серії 57, який був виданий адміністрацією ТОВ «Жил-Уют» вони вселились у житловій блок АДРЕСА_1, та 09.03.2010 року були зареєстровані на спірній житловій площі. 12.03.2010 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Жил-Уют» був укладений договір №32 оренди житлової площі у гуртожитку, відповідно до п.3.1 якого він повинен був щомісяця сплачувати платню за користування житловою площею в розмірі 451,52 грн. щомісяця. Однак ТОВ «Жил-Уют» у вересні 2010 року повідомив ОСОБА_3 про зміну розмірів плати за проживання, посилаючись на підвищення ринкових цін на комунальні послуги та м2 житлової площі.

В свою чергу ТОВ «Жил-Уют» подав зустрічну позовну заяву в якій просив визнати недійсним ордер на житлову площу у гуртожитку за №25 серії 57 на вселення ОСОБА_3, ОСОБА_4 у житлове приміщення АДРЕСА_1.

Позовні вимоги зустрічного позову мотивовані тим, що ордер на житлову площу у гуртожитку за №25 серії 57 був виданий з порушенням порядку та умов надання житлової площі у гуртожитку, встановлені ст.ст.127,128 ЖК УССР.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 червня 2011 року у задоволенні позовів відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Жил-Уют» подало апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги були сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але на невірний рахунок.

Витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення, відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», повинні складати 37 грн. та зараховані на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя».

Таким чином апеляційна скарга ТОВ «Жил-Уют» не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жил-Уют» на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 червня 2011 року - залишити без руху.

Пропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Жил-Уют» оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 18 липня 2011 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17067015 ?

Документ № 17067015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17067015 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17067015 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17067015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17067015, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 17067015, Апелляционный суд города Севастополя было принято 04.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 17067015 относится к делу № 22ц-960/2011

то решение относится к делу № 22ц-960/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17066988
Следующий документ : 17067016