Постановление суда № 17060243, 11.07.2011, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-264/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року                                                                       м.Новгород-Сіверський

                    Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Наполова М.І.,

при секретарі – Шкурат О.Г.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач має 6064 гривні 19 копійок боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти вказаного позивачем розрахунку заборгованості.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 04 грудня 2009 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-24501-041209. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору ( графік погашення кредиту).

Згідно припису ст.1049 ЦК України –позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України –зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов’язання.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач не відшкодував ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по сумі кредиту –6064 гривні 19 копійок, за кредитним договором № 002-24501-041209 від 04 грудня 2009 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 60 гривень 64 копійки державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 26259903250548, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 6064 (шість тисяч шістдесят чотири) гривні 19 копійок заборгованості за кредитним договором № 002-24501-041209 від 04 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 60 (шістдесят) гривень 64 копійки державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:           М.І.Наполов.