№ 17039889, 22.06.2011, Оржицький районний суд Полтавської області

3-312/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Савинці, Оржицького району, Полтавської області, одруженої, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Савинці», гр. України, несудимої,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №107028 від 14.06.2011 року гр. ОСОБА_1 порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ по бюджетній декларації на 9838 грн. за листопад-грудень 2009 року та по декларації по спец режиму оподаткування на 25476 грн. за серпень-вересень 2010 року.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаялась у вчиненому правопорушенні, запевнила, що в подальшому правопорушень податкового законодавства не допускатиме.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового законодавства, в результаті чого занижено ПДВ по бюджетній декларації на 9838 грн. та по декларації спец режиму оподаткування на 25476 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 8-1.6 ст. 8 та п.п.8-1.15.2 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №107028 від 14.06.2011 року, копією Акта перевірки № 23-03773033 від 09.06.2011 року, поясненнями правопорушника.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність правопорушнику не встановлено.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Перевіривши та оцінивши докази по справі, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини, зважаючи, що правопорушник вину у правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя: