Решение № 17037701, 24.06.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

8

Справа № 2-348/11

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Правекс Банк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідачі по справі в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

25.09.2008р. між ОСОБА_1 та ПАБ «Правекс Банк" було укладений кредитний договір, що підтверджується копією цього договору.

За умовами цього договору банк надав відповідачеві по справі кошти в сумі 16663,00 доларів США, терміном з 25.09.2008р. до 25.09.2015р. із розрахунку 13.99 % річних за час фактичного користування кредитом. Також відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати всі збори, проценти, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту. ОСОБА_1 зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом у сумі 199,00 доларів США з відсотками щомісячно до 10 числа. Уразі невиконання умов договору розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних та повинен сплачувати пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки. Позичальник не сплачує кредитні кошти та проценти, а тому цим порушує умови кредитного договору та проценти.

25.09.2008р. між ОСОБА_2 та ПАБ «Правекс Банк"» укладено договір поруки згідно якого вона зобовязується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором від 25.09.2008р.

У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарної обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку часткового або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 01.11.2010р. заборгованість перед Банком становить:

ѕнепогашений кредит в сумі 128079,09 грн.,

ѕнесплачені відсотки за користування коштам в сумі 19350,31 грн.,

- пеня в сумі - 12285,78 грн.

Отже заборгованість на загальну суму становить (128079,09 грн. + 19350,31 грн + 12285,78 грн. = 159715,18 грн.)

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом, які повязані із сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А тому ці витрати підлягають поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 543, 554, 610, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість на загальну суму 159715,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" код ЄДРПОУ 14360920 судовий збір в сумі 798,58 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" код ЄДРПОУ 14360920 судовий збір в сумі 798,57 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Крекотень

Згідно: голова судуГ.Б. Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна