№ 17021819, 30.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 3-528/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30.03.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ Приморского района г. Одесса, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей главным бухгалтером МЧП «Амперс», юридический адрес г. Одесса ул. Дюковская, 8, проживающей по адресу: в АДРЕСА_1

за совершение административного проступка предусмотренного ч.1 ст. 155-1Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2010 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 155-1 КуоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки МЧП «Амперс», юридический адрес г. Одесса ул. Дюковская, 8, старшим государственным налоговым инспектором-ревизором ГНИ в Одесской области Лугачевым С. Е. были установлены нарушения предусмотренные законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно - в проведении расчетных операции без использования РРО, необеспечение соответствия сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетных операций сумме средств, которые указаны в дневном отчете РРО, согласно акта проверки №006587 от 20.11.2010 года.

Указанные нарушения допущены главным бухгалтером МЧП «Амперс»ОСОБА_1, которая нарушила п.1,13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг»от 06.07.1995 № 265/95 ВР, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №4178, АХ№256224, от 20.12.2010 года;

- актом проверки от 20.12.2010 года №4515/15/32/23/25052363.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №4178, АХ№256224 от 20.12.2010 года, актом проверки от 20.12.2010 года №4515/15/32/23/25052363, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п.1,13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг»от 06.07.1995 № 265/95 ВР, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения». Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».

С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 155-1 ч.1 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья:Иванов В.В.

30.03.2011