№ 17019711, 10.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-3602/11

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця республіки Молдова, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Інтертелеком», проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 211/151/35 серії АА № 255293 від 20.04.2011 року, спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Одесі при перевірці ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мал. Арнаутська, 66, було встановлено порушення п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1., до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 211/151/35 серії АА № 255293 від 20.04.2011 року та актом від 17.03.2011 року № 84/15-1/30109015/8.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:Р. В. Гончаров

10.06.2011