Постановление суда № 17015081, 22.06.2011, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-с-62/11

22 червня 2011 року Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.06.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року Сєвєродонецьким міським судом за заявою Державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ» було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, р/р 2600120710 ЛФ АБ «Укргазбанк», МФО 304621, ОКПО 00131050, заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у сумі 3539,84 , індекс інфляції у сумі 159,41грн. , три відсотка річних у сумі 60,80грн. , стягнення судового збору в розмірі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду від 06.06.2011р. посилаючись на те , що заборгованість не було своєчасно сплачено в звязку зі скрутним матеріальним становищем .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не зявились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Представник Державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ» в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив.

Розглянувши заяву , суд вважає , що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 , п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України … неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу , суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вони з судовим наказом не згодні , оскільки заборгованість ними не було своєчасно сплачено в звязку зі скрутним матеріальним становищем. Судом не вбачається вищезазначена боржниками причина скасування судового наказу поважною , відповідно до чого , суд вважає за можливе залишити дану заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст. 105 , 105-1 , 106 , 209 , 210 , 293 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.06.2011 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду І.О. Юзефович