№ 17014719, 20.06.2011, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 Справа № 3-391/11

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали, що поступили з ДПІ міста Сєвєродонецька про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; працює: ТОВ «Віадук», головний бухгалтер; проживає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 року в м. Сєвєродонецьк в ході перевірки ТОВ «Віадук», було встановлено неповідомлення ДПІ за встановленою формою про отримані доходи СГ-ФО. Дане порушення було допущене головним бухгалтером ТОВ «Віадук» ОСОБА_1

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 2/17-117, серії КН № 651175 від 12.01.2011 року; актом № 2381/23-30196155 від 27.12.2010 року та іншими матеріалами по справі.

При призначенні стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, міру його провини.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 163-4 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 287, 289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Ж.І.Кордюкова