Решение № 17013659, 06.07.2011, Тетіївський районний суд Київської області

06.07.2011

Справа № 2-333/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Мирончук О.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не прибула. Надала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки позов обґрунтований з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із пояснень відповідача вбачається, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак це не підтверджується документально.

Встановлені судом факти підтверджуються: поясненнями відповідача, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого Горошківською сільською радою Тетіївського району Київської області 30.11.1998 року (а.с. 6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції 03.02.2010 року (а.с. 5), довідкою про склад сімї від 15.06.2011 року № 448, виданою комунальним підприємством «Житлокомунсервіс»(а.с. 7), актом депутата Тетіївської міської ради від 16.06.2011 року (а.с. 8).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 СК України стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень та в силу ст. 88 ЦПК України 51 гривню судового збору, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, пенсіонера, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 16.06.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 31219259700616, Код 26268119, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області / Тетіївський районний суд/.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : А.М.Архангельський