Справа № 1218/3-363/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДІМ Новоайдарського РВУМВС лейтенанта міліції Найдиша Р.Я. у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 164 ч.5 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ДІМ Новоайдарського РВУМВС лейтенантом міліції Найдиш Р.Я до Новоайдарського районного суду Луганської області направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.5 КУпАП ОСОБА_2.
17.05.2011 року з 9 год. 52 хв по 11 год. 15 хв. за адресою: селище Новоайдар, вул. Пролетарська, 5 на підставі акту перевірки № 107/321/05440028 від 17,05,2011 року було встановлене порушення порядку заняття господарською діяльністю в частині зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.5 КУпАП.
Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнала.
Крім того, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 015334, копією акта перевірки від 17.05.11., поясненнями ОСОБА_2 та іншими дослідженими судом доказами.
Відповідно до ст. 34 КУпАП встановлені обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, протягом року ОСОБА_2 не була піддана адміністративному стягненню.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення немає.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 26, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.5 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя І.В. Мальченко
Судебное решение № 17012337, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 11.07.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1218/3-363/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: