Решение № 16995781, 31.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
31.03.2011
Номер дела
2-299/11
Номер документа
16995781
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

          

                                                                                           Справа № 2-299/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі СМЕТАНІНОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Харцизьку цивільну справу за позовом прокурора м.Харцизька в інтересах держави в особі Харцизького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011року Прокурор м. Харцизька звернувся до суду в інтересах держави в особі Харцизького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Харцизького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття суму матеріального забезпечення на випадок безробіття на загальну суму 872,01 грн.

Прокурор м.Харцизька в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник Харцизького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в судовому засіданні позов прокурора підтримала у повному обсязі та суду пояснила, що відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 872,01грн. У порядку реалізації наданих прав Харцизькому міському центру зайнятості 22.12.2008 року зареєстрував як безробітного ОСОБА_1 В період перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач отримував допомогу по безробіттю. 04.02.2009р. ОСОБА_1 був знятий з обліку у зв»язку з самостійним працевлаштуванням. В період перебування на обліку в центрі зайнятості з 22.12.2008р. по 04.02.2009р. відповідач отримав допомогу по безробіттю в розмірі 872,01 грн. За результатами звірки встановлено, що відповідач з 25.10.2007р. зареєстрований як фізична особа –підприємець, отже не мав права перебувати на обліку в ЦЗ як безробітний та отримувати допомогу по безробіттю.

Відповідач до судового засідання не прибув, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідач відсутній.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 згідно персональної картки №054500608121500005, дійсно перебував на обліку в центрі зайнятості (а.с.5-6).

Згідно довідки з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дійсно з 25.10.2007р. зареєстрований як фізична особа –підприємець (а.с.8).

Згідно копії акту №380 безробітний ОСОБА_1 перебував на обліку в Харцизькому МЦЗ з 22.12.2008р. по 03.02.2009р. та отримував допомогу по безробіттю. (а.с.9).

Відповідачу було запропоновано повернути надані кошти матеріальної допомоги в добровільному порядку шляхом надіслання йому листів від 18.08.2010 року, проте відповідач на них не відреагував (а.с. 11).

Згідно ст.22 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” право на отримання допомоги по безробіттю мають застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними.

Згідно ст.2 Закону України „Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові і здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 року №219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку з дня працевлаштування (самостійного або за направленням центру зайнятості), в тому числі на сезонні роботи, державної реєстрації фізичної особи-підприємця, початку виконання робіт (надання послуг) за договором цивільно-правового характеру.

Відповідно до п.2 і п.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З урахуванням аналізу наданих суду доказів та наведених положень законодавства суд вважає, що з відповідача слід стягнути виплачене йому забезпечення як безробітному за період з 22.12.2008 року по 04.02.2009 року в сумі 872,01грн.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.2 Закону України „Про зайнятість населення”, п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 року №219, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який народився у м.Харцизьку Донецької області, на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття через рахунок Харцизького міського центру зайнятості , р\р 37179001004282, банк в УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25097093 суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 872,01грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який народився у м.Харцизьку Донецької області, користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на р\р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м. Харцизька, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16995781 ?

Документ № 16995781 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16995781 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16995781 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16995781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16995781, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 16995781, Харцизький міський суд Донецької області было принято 31.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 16995781 относится к делу № 2-299/11

то решение относится к делу № 2-299/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16995777
Следующий документ : 16995783