Дата принятия
29.06.2011
Номер дела
3-329/11
Номер документа
16994086
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 3-329/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року                                                                       смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Продкомплект”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 2 КУпАП притягувався, за ст. 1632 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Продкомплект", несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до сплати податків, узгоджена сума по ПДВ термін сплати якого був 30.01.2011 року, а фактично сплатила 31.03.2011 року, чим порушила п.п. 5.3.1, п 5.3 ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” повторно. Постановою судді від 29 квітня 2011 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 220 грн. штрафу.

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Продкомплект", допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування товариством належних до сплати податків та зборів: а саме, товариством несвоєчасно сплачено узгоджену суму по податку на прибуток, зокрема, при встановленій даті його сплати 20.05.2011 року вказаний податок фактично сплачено 26.05.2011 року, чим порушила п. 1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала, матеріалів, що характеризують її як особу та підтверджують її матеріальний стан, до суду від неї не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 275405 від 16.06.2011 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток №188/15/35402386 від 31 травня 2011 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш”) №0000161500 від 31 травня 2011 року, корінцем податкового повідомлення-рішення (форми „Ш”) від 31.05.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 1 ст. 57 Податкового Кодексу України, тобто, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 268, 283, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати її на 230 (двісті тридцять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя                                                                       Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16994086 ?

Документ № 16994086 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16994086 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16994086 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16994086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 16994086, Ставищенський районний суд Київської області

Судебное решение № 16994086, Ставищенський районний суд Київської області было принято 29.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 16994086 относится к делу № 3-329/11

то решение относится к делу № 3-329/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16994041
Следующий документ : 17215823