№ 16993302, 20.06.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ3-2106-2011 р.

20 червня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу контролю за СГ, що здійснюють розрахунки у готівковій формі Словянської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Миколаївка Донецької області, фармацевта ПП «Контраст», яка мешкає АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні фактичної перевірки ПП «Контраст», фармацевтом якої є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законодавством проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ведення з порушенням обліку товарів за місцем їх реалізації, не забезпечено режим попереднього програмування товару. Акт перевірки від 27.05.2011 року № 033/05/22/23/22004582.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена згідно зі ст. 155 ч.1 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з»явилась, просила даний протокол розглядати без його участі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 червня 2011 року № 014/23-112, Актом від 27 травня 2011 року № 033/05/22/23/22004582 про результати проведеної фактичної перевірки ПП «Контраст»

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 -1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного судуХаустова Т.А.