№ 16985288, 04.07.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1595/11/0121

Справа № 3-1595/11/0121

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Охотниково Лакського району АР Крим, громадянку України, працює на посаді головного бухгалтера ПАТ „Феодосійський завод коньяків та вин”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією за результатами проведеної планової виїзної перевірки ПАТ „Феодосійський завод коньяків та вин”, яке знаходиться за адресою: м.Феодосія, с.Сонячне, вул.Таврична, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, 09.03.2011р. складений акт за № 341/23-1/32294271 про встановлення порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення вимог Закону України „Про ПДВ” від 03.04.97р № 168/97-ВР:

- заниження податкових зобов`язань у сумі 2831810 грн. та заниження сум податкового кредиту у сумі 234681 грн. в порушення п.п.7.4.1, 7.4., п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7, п.п.8-16,8111ст.8-1 ЗУ „Про податок на додану вартість” 1997р. № 168/97 (зізмінами та доповненнями), що спричинило за соборю знижки податку на додану вартість до сплати бюджету у сумі 25979454 грн.

На підставі встановлення порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ПАТ „Феодосійський завод коньяків та вин” ОСОБА_1, 09.03.2011р. заст.начальника Феодосійської МДПІ Денисовою Т.Л., був складений адміністративний протокол про виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення по ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, про відкладення сдухання справи заяв до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується наявними доказами у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); актом проведеної планової виїзної перевірки ПАТ „Феодосійський завод коньяків та вин” за № 341/23-1/32294271 від 09.03.2011р. (а.с.2-39); копією наказа від 25.04.2005р. №20-К про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с.43); постановою Феодосійського міського суду від 14.06.2011р. про повернення справи відносно ОСОБА_1, на доробку до Феодосійської МДПІвАРК (а.с.48), іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1, податковою інспекцією вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому як вона, будучи посадовою особою головним бухгалтером порушила порядок ведення податкового обліку.

Вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку із перебігом строків накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до протоколу правопорушення та акту ОСОБА_1 скоїла правопорушення, яке не є триваючим, у березні 2011 року, а згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і в порядку вимог ст.38 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя