№ 16983080, 10.06.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-0751/11/0121

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого судді Кулінської Н.В.

При секретарі - Гузій Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з ВДАІ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Феодосії АР Крим, громадянина України, який працює в КП «КБ 2000» водієм, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 березня 2011 року об 11год.20хв. на бул.Старшинова м.Феодосії, керуючи транспортним засобом автомобілем ГАЗ-3307,р.н.НОМЕР_3, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це не буде небезпечним та не створить перешкоди або небезпеку, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, виконуючи маневр обгону, в результаті чого, була заподіяна матеріальна шкода у вигляді механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив п.10.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем ГАЗ-3307,р.н.НОМЕР_3, 16.03.2011р. об 11год.20хв. рухався зі швидкістю 40км/год. по бул.Старшинова м.Феодосії зі сторони вул.Чкалова в напрямку вул.Кримської. Транспортний засіб був в технічно справному стані. Асфальтобетонне покриття було сухе, світлий час доби. Перед тим, як повернути ліворуч на вул.Профсоюзну, він переконався, що не створить перешкоди учасникам дорожнього руху, увімкнув покажчик повороту ліворуч, знизив швидкість та почав виконувати маневр. В цей час раптово відчув удар в переднє ліве колесо своєї машини від машини KIA SORENTO,р.н.НОМЕР_2. Звідки зявився цей автомобіль він не знає, та його не бачив, вважає, що він рухався з перевищенням швидкості приблизно 80км/год.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, вона повністю та обєктивно доведена сукупністю досліджених судом доказів: показаннями ОСОБА_2., протоколами про адміністративне правопорушення, огляду місця дорожньо-транспортної пригоди с матеріальною шкодою, схемою пригоди, висновком авто технічної експертизи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 16.03.2011р. об 11год.20хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався за автомобілем ГАЗ-3307,р.н.НОМЕР_3, в попутному з ним напрямку, зі швидкістю 40км/год. Переконавшись в безпеці маневру, увімкнув покажчик, та почав обгін. Коли його машина зрівнялась з машиною, якою керував ОСОБА_1, це було приблизно метрів за 10 до повороту ліворуч на вул.Профсоюзну, останній раптово почав повертати ліворуч. Побачивши це, він спробував уникнути зіткнення, почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалось. Ніяких сигналів про намір виконувати маневр повороту ліворуч водій автомобіля ГАЗ-3307,р.н.НОМЕР_3, не вмикав.

Суд довіряє показанням ОСОБА_2 про обставини пригоди, оскільки, вважає, що, якщо б ОСОБА_1 своєчасно повідомив відповідним сигналом про намір виконання маневру повороту ліворуч, ОСОБА_2 не почав би маневр обгону. Про те, що ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху, не переконався, що це не буде небезпечним та не створить перешкоду або небезпеку, також посередньо свідчать і його пояснення про те, що при повороті ліворуч, автомобіль, яким керував ОСОБА_2, зявився раптово і перед цим він його не бачив.

Відповідно до ст.275 КУпАП, ст.15 Закону України «Про судову експертизу»з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення автотехнічної експертизи в сумі 1758грн.

Керуючись ст.ст.124, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-денний строк в Держбюджет м. Феодосії на р/р31112106700024, код платежу 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в Державний бюджет України витрати на проведення автотехнічної експертизи в сумі 1758грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: