Постановление суда № 16980972, 29.06.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2011 року

справа № 5020-1023/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Юріна О.М., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Еко»

(проспект Античний, б.4, офіс 30, м. Севастополь, 99059)

до Закритого акціонерного товариства «Науково-технічне підприємство «Імпульс-2»

(вул. Академіка Крилова, б.5, м. Севастополь, 99011)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Еко»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Науково-технічне підприємство «Імпульс-2»про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, які оформлені протоколами від 24.03.2009 та від 15.07.2009.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви у якості доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу доданий опис вкладення від 25.06.2011, що свідчить про направлення цінного листа на адресу: вул. Академіка Крилова, б.5, м. Севастополь, 99011.

Проте, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом за електронним запитом від 29.06.2011 за №10350534 станом на 29.06.2011 повне найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 23449493 є: Приватне акціонерне товариство «Науково-технічне підприємство «Імпульс-2», місцезнаходженням якого є: вул. Адм. Октябрьського, б. 13, офіс 3, м. Севастополь, 99011.

Відповідно до положень абзаців першого та четвертого частини першої статті 1, частини другої статті 17, частини першої статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” відомості про місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені, підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - автоматизованої системи збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. При цьому ці відомості у випадку їх внесення до вказаного реєстру вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Еко»у порушення норм частини першої статті 56 та пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачу –Приватному акціонерному товариству «Науково-технічне підприємство «Імпульс-2».

Пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву (вх. № 6939/11 від 25.06.2011) Товариству з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Еко»про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів –без розгляду.

Суддя підпис О.М. Юріна