№ 16980821, 13.07.2011, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-466/11

Постанова

Іменем України

"13" липня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського відділення Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника МПП «Юний експрес», проживаючого за адресою: АРК, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Жовтнева, 66/2, - за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

          ОСОБА_2 07.06.2011 року о 11 годині 37 хв., будучі керівником МПП «Юний експрес», у магазині «Оптика» в смт. Первомайське по вул. Радянська, 14, Первомайського району АРК, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків готівковій сумі зазначеній в денному звіті, різниця склала 30 грн., що призвело до порушення ст. 3 п. 1 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

          В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, місце і час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи клопотання не надходило.

          Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність по представленим матеріалам справи.

          Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 024408 від 30.06.2011 року, з яким ОСОБА_2, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення в протоколі, згідно яких він з правопорушенням згоден, копію акту перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог по регулюванню обігу готівки, наявності торгівельних патентів і ліцензій від 07.06.2011 року, копію рішення №2 від 28.01.1992 р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

          На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026,

          У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя