Постановление суда № 16976447, 14.07.2011, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

№4-с-8/11

УХВАЛА

/про залишення скарги без руху/

07 липня 2011 року           м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду АР Крим Соколовський І.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця ВДВС Білогірського районного управління юстиції АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення державного виконавця ВДВС Білогірського районного управління юстиції АР Крим.

Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України. До зазначеної скарги не надано документу, що підтверджує сплату судового збору

Судовий збір за звернення до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачується виходячи із ставок державного мита ( п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України) відповідно до пп. б п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року, а саме в розмірі 0,2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3 грн. 40 коп. Але документів, що підтверджують сплату судового збору до скарги не надано.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця ВДВС Білогірського районного управління юстиції АР Крим, - залишити без руху.

Заявнику виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплатити судовий збір за звернення до суду в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. на р\р 31413537700068, ЄДРПОУ –34740761, МФО 824026, код платежу –22090100, Банк одержувач –УДК в АРК м. Сімферополь. Місцевий бюджет Білогірського району.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків, скарга буде вважатися неподаною та повернена заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: