Судебный приказ № 16959175, 07.07.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
07.07.2011
Номер дела
2-н-386/11
Номер документа
16959175
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-386/11

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

СУДОВИЙ НАКАЗ

"07" липня 2011 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Стародуб Г.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз»в особі Красноперекопського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.68 ЖК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уютне, Сакського району, АРК, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз»в особі Красноперекопського управління по експлуатації газового господарства МФО 324805, р/р 26034301101219 в ОПЕРО Філії-Кримського республіканського управління ВАТ ДержощадбанкУкраїни»суму боргу в розмірі 326,20 (триста двадцять шість гривні 20 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уютне, Сакського району, АРК, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз»в особі Красноперекопського управління по експлуатації газового господарства МФО 384920, р/р 260081854903 в філії «Кримська дирекція»АБ «Клірінговий Дом», ОКПО 23893680, витрати, пов`язані зі зверненням до суду: судовий збір у розмірі 25-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн.

Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.

Суддя Г.А.Стародуб

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Строк предявлення до виконання __ рік.

Судовий наказ набрав чинності “_____” ______ 20 ___ року.

Суддя _______ Стародуб Г.А.

(підпис)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________________________ _________________ ________________ Суддя:Г. А. Стародуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 16959175 ?

Документ № 16959175 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16959175 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16959175 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16959175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16959175, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 16959175, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 07.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16959175 относится к делу № 2-н-386/11

то решение относится к делу № 2-н-386/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16959173
Следующий документ : 16959177