Решение № 16949785, 14.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2011 Справа № 5024/1162/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. № 2 від 04.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" , м. Херсон

до Колективного підприємства "ПМК", м. Херсон

про стягнення 11896грн. 54коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 10600грн. боргу, 172,50грн. в якості 3% річних, 445,64грн. штрафних санкцій, 678,40грн. в якості втрат від інфляції у зв'язку з твердженням про невиконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості товару, відчуженого за товарно-транспортною накладною № 8216499 від 19.11.2010р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд не викликав представників сторін, в тому числі відповідача, не визнавав обов'язковою їх явку в судове засідання.

Клопотання про відкладення розгляду справи, як і будь-яких клопотань від відповідача до суду не надходило.

Неявка представника відповідача в судове засідання у цій справі не унеможливлює розгляд справи.

Заявою від 14.07.2011р. позивач зменшив розмір позовних вимог до суми боргу в 10600грн. З прийняттям судом цієї заяви ціною позову, що розглядається у справі, є 10600грн.

С у д в с т а н о в и в:

За товарно-транспортною накладною № 8216499 від 19.11.2010р. КП "ПКМ" набуло у ТОВ "Будівельник" 200 листів шиферу СВ8 загальною вартістю в 10тис.600грн. Шифер отримано безпосередньо керівником КП "ПКМ" ЛомакінимО.В. за довіреністю від 19.11.2010р.

Щодо необхідності оплати названих 10тис.600грн. ТОВ "Будівельник" вчинив вимогу до КП "ПКМ" у претензії № 4 від 26.01.2011р.

Про наявність боргу в 10600грн. у КП "ПКМ" перед ТОВ "Будівельник" сторони зазначили у двосторонньому акті звірки розрахунків від 22.04.2011р., копію якого додано до позовної заяви.

Відповідно до ст.11 ЦК України на підставі названого правочину з відчуження ТОВ "Будівельник" на користь КП "ПКМ" шиферу вартістю 10600грн. у КП "ПКМ" з врахуванням вимоги продавця виникло зобов'язання щодо оплати 10600грн. на користь ТОВ "Будівельник".

Згідно зі ст.526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, боржник який прострочив оплату грошової суми за зобов'язанням, має сплатити її за вимогою кредитора.

Відповідач не надав доказів оплати на користь позивача заявлених за позовом 10600грн.

Наведені обставини та норми є підставою для задоволення позову.

Судові витрати у справі - з держмита щодо позову в 10600грн., з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

Суд також приймає до уваги, що чинним законодавством не передбачено підстав ні для повернення позивачу з бюджету, ні для покладення на відповідача тієї частки держмита, якою позивачем первинно при формуванні позову оплачувалась частка в первинній ціні позову, на яку згодом зменшено розмір вимог.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства "ПКМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" 10600грн. боргу, 106грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

15.07.2011р.