ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.11 Справа№ 5015/2851/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.
При секретарі Хрунь І.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ПП «Тепло-технічний сервіс», с.Лисиничі
до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів
про: стягнення 502681,67 грн.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність № 35 від 15.06.2011р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 ю/к (Довіреність № 2601 від 20.06.2011р.)
Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору:
На розгляд ПП «Тепло-технічний сервіс», с.Лисиничі до відповідача Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 502681,67 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.06.2011.
Для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку в судовому засіданні 21.06.2011р. оголошувалася перерва.
В судовому засіданні 05.07.2011р. представник позивача подав Заяву про уточнення позовних вимог б/н від 04.07.2011р., відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 476 796,00 грн. та судові витрати по справі. В частині стягнення 4 768,96 грн. пені, 5 212,10 грн. збитків (3% річних) позивач від позову відмовляється. Також позивачем подано Заяву про уточнення позовних вимог б/н від 05.07.2011р., згідно якої він просить суд при прийнятті рішення як доказ виконання підрядних робіт також врахувати Акт вартості змонтованого устаткування, що придбавається №1/116 за грудень 2010р. на суму 88 186,80 грн.
Представник відповідача заборгованість в сумі 476 796,00 грн. визнав та подав клопотання, в якому Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради просить суд у рішенні та у виданому в подальшому наказі суду зазначити спеціальний реєстраційний рахунок, на якому обліковуються кошти управління освіти ДГП ЛМР у ГУДКУ у Львівській області, код фінансової класифікації та код економічної класифікації видатків
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
07.09.2010р. між Управлінням освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та Приватним підприємством «Тепло-технічний сервіс»укладено Договір підряду № 07/09/01, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання виконати власними силами роботи зреконструкції басейну в ДНЗ № 31 за адресою: м. Львів вул. П.Панча, 16, передати виконані роботи відповідачу, а також власними силами та за власний рахунок ліквідувати недоробки і дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт або в гарантійні строки експлуатації, а відповідач у свою чергу зобовязався прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх.
Відповідно до п. 2.1. Договору вартість робіт визначається Договірною ціною, яка визначена на основі локальних кошторисів та складає 478 754,40 грн.
На виконання договірних зобовязань позивачем проведено комплекс робіт по реконструкції басейну на загальну 476 796,00 грн., про що складено Акт приймання-передачі виконаних робіт № 97 від 25.12.2010р. на суму 158 053,20 грн., Акт приймання-передачі виконаних робіт №116 від 25.12.2010р. на суму 198 289,20 грн., Акт вартості змонтованого устаткування, що придбавається №1/116 за грудень 2010р. на суму 88 186,80 грн., Акт приймання-передачі виконаних робіт №117 від 25.12.2010р. на суму 31 432,80 грн., Акт здачі-приймання виконаних робіт №118 від 07.09.2010р. на суму 834,00 грн. Акти приймання-передачі виконаних робіт та Довідки про вартість виконаних робіт підписані повноважними представниками сторін без жодних застережень.
У п. 2.4. Договору сторони погодили, що розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних актів приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, протягом 5 банківських днів (за умови надходження відповідних коштів на реєстраційний рахунок відповідача).
Як зазначається у позовній заяві позивач неодноразово звертався із усними проханнями до керівництва управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із вимогою оплатити заборгованість, однак отримував відмову із посиланням на відсутність коштів на оплату виконаних робіт.
18.05.2010р. позивач направив на адресу відповідача Претензію № 27 із вимогою в 10-ти денний строк з дня її отримання сплатити заборгованість за виконані роботи.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, вказана претензія залишена відповідачем без задоволення та реагування, що стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку.
У позовній заяві позивачем, окрім суми основного боргу заявлено до стягнення також 4 768,96 грн. пені та 5 212,10 грн. 3 % річних. Відповідно до Заяви про уточнення позовних вимог б/н від 04.07.2011р. в частині стягнення пені та 3% річних позивач від позову відмовляється, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 476 796,00 грн.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Як встановлено в процесі розгляду справи спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору підряду № 07/09/01 від 07.09.2010р., на виконання умов якого позивачем було виконано комплекс робіт по реконструкції басейну в ДНЗ № 31 за адресою: м. Львів вул. П.Панча, 16.
Згідно визначення, наведеного у ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що позивачем виконано на користь відповідача підрядні роботи на загальну суму 476 796,00 грн. грн. Виконані роботи відповідачем не оплачені.
У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на вищевикладене, суд, прийшов до висновку, що уточнені позові вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів належного виконання зобовязання щодо оплати виконаних робіт суду не надав.
У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ :
1.Уточнені позовні вимоги задоволити.
2.Стягнути з Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79035, м. Львів, пл. Ринок, 9. Код ЄДРПОУ 021447443. Спеціальний реєстраційний рахунок, на якому обліковуються кошти управління освіти ДГП ЛМР у ГУДКУ у Львівській обл. №35423004008630, КФК 150101, КЕКВ 2143) на користь ПП «Тепло-технічний сервіс», (81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Лисиничі, вул. Шкільна, 12. Код ЄДРПОУ 32819017) 476 796,00 грн. основного боргу, 4 767,96 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
Судебное решение № 16939943, Господарський суд Львівської області было принято 05.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5015/2851/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: