Постановление суда № 16939925, 11.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.07.11                                                                       Справа№ 5015/3639/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сончік», м.Бердичів Житомирської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості  в сумі 3’212,88 грн.

Суддя Гулик Г.С.                                                                                                            

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 –представник (дов.№309 від 06.07.2011р., дійсна до 31.07.2011р.);

Від відповідача: не з’явився.

Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Сончік»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3’212,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2011р. позовні вимоги підтримав              з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимоги ухвали суду від 01.07.2011р. виконав частково. Крім цього, представник позивача не подав суду доказів того, що відповідач частково оплатив товар. Приймаючи до уваги те, що позивач в обґрунтування своїх вимог подав вісім накладних, по яких він поставив товар відповідачеві на загальну суму 19’312,02 грн., із якої ніби-то відповідач частково погасив борг та повернув частину товару, внаслідок чого сума боргу зменшилась до 3’212,88 грн. витребувані судом від позивача докази оплати товару та його повернення не були подані у зв’язку з чим суд, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи і надання йому можливості надати докази задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.   

В судове засідання 11.07.2011р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.07.2011р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.07.2011р., а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В зв’язку з викладеним та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

            1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2011р. на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№202 (2-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2011р., в частині неподаних документів, а саме: звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки; 3) надати докази часткової оплати товару відповідачем, а також часткового повернення ним товару позивачеві.

4. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 01.07.2011р.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та  непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до          ст.75 ГПК України.

Суддя