Решение № 16932897, 23.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 Справа № 5024/680/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест 1966", м.Херсон

до Автотранспортного державного підприємства Херсонської обласної державної адміністрації, м.Херсон

про стягнення 36 338грн. 00коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 24.05.2011р.

від відповідача - не прибув

Сутність спору: Позивач (ТОВ "Турінвест 1966", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35870280) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( автотранспортне державне підприємство Херсонської обласної державної адміністрації, м.Херсон, ОКПО 04014128) 36338грн. ( у тому числі 1058грн. 04коп. річних) заборгованості за послуги зберігання майна, надані на підставі укладеного між сторонами договору зберігання від 01.01.2010р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи що підтверджується повідомленням відділення зв'язку ф.119 про вручення 20.04.2011р. поштового відправлення з ухвалою про порушення справи, явку представника та витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався, поважність причин, що унеможливили виконання вимог суду належними доказами не довів, що, з огляду на дотримання принципів процесуальної рівності та змагальності господарського процесу було підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату - 23.06.2011р.

Відповідач, належним чином повідомлений про повторну дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку ф.119 про вручення 12.05.2011р. ухвали господарського суду від 05.05.2011р. про відкладення розгляду справи, вдруге без пояснення поважності причин не виконує вимоги суду щодо забезпечення явки представника та надання витребуваних судом документів, у тому числі й письмового відзиву на позовну заяву, в зв'язку з чим, суд, керуючись приписами ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній документами.

Позивач, з посиланням на приписи ч.4 ст.22 ГПК України звернувся з письмовою заявою про зменшення розміру позовних вимог до 35812грн. 12коп., у тому числі 35280грн. основний борг та 532грн. 12коп. річні, яка господарським судом прийнята до розгляду і задоволена.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Першого січня 2010р. між сторонами укладений договір зберігання б/н, відповідно до умов якого позивач (зберігач) зобов'язався прийняти на зберігання від відповідача (поклажодавець) майно на строк до 31 грудня 2010р., а відповідач - провести оплату на умовах встановлених цим договором. (а.с.7-8)

За умовами договору (п.1.1) та складеним між сторонами актом приймання-передачі від 01.01.2010р., який є додатком до договору зберігання, позивач прийняв на зберігання від відповідача 8 одиниць транспортних засобів на стояночних місцях №№3, 4, 14, 19, 20, б/н, б/н, б/н, які знаходяться на території зберігача, а також 26 одиниць майна згідно переліку, зазначеному у акті, підписаному керівниками та скріпленому печатками юридичних осіб-учасниць договору. (а.с.8-9)

У пункті 1.2 договору сторони досягли домовленості, що плата за зберігання однієї одиниці транспортного засобу складає 180грн. на місяць; плата за майно - 1500грн. на місяць, які поклажодавець зобов'язаний перераховувати зберігачу не пізніше 15 числа поточного місяця.

Факт виконання позивачем договірних зобов'язань щодо приймання на зберігання майна підтверджений наданими в матеріали справи належними доказами відповідно до статей 32, 33, 34 ГПК України.

В свою чергу, відповідач (поклажодавець) свої зобов'язання щодо проведення своєчасної оплати вартості наданих послуг не виконував, наслідком чого було створення значного боргу: згідно наданого розрахунку заборгованість за зберігання транспортних засобів за період з січня по грудень 2010р. становить 17280грн., за інше майно 18000грн., всього 35280грн.

За приписами ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення боржником грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 532грн. 12коп. річних, розрахунок яких проведено з дотриманням вимог законодавства.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.

З огляду на викладене, з врахуванням вищенаведених правових норм суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Судові витрати пропорційно зменшеної суми позову відносяться на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Зменшити розмір заявленої до стягнення суми до 35812грн. 12коп.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з автотранспортного державного підприємства Херсонської обласної державної адміністрації, м.Херсон, вул.Молодіжна, 76, п.рахунок 26000676, МФО 352015 АКБ "Укрсоцбанк", ОКПО 04014128, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест 1966", м.Херсон, вул.Молодіжна, 76, п.рахунок 26000210000170 ВАТ "ВіЕйБі Банк" Херсонське відділення №13, МФО 380537, ЄДРПОУ 35870280, 35280грн. основного боргу, 532грн. 12коп. річних, 358грн. 12коп. державного мита та 232грн. 58коп. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

24.06.2011р.